】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
美俄欧空中加油机发展及技术对比分析
http://www.CRNTT.com   2024-12-18 08:55:26


 
  从技术上看,硬管加油速度快,但对接技术难度大。软管加油的对接技术难度小,适配性好,可为更多类型飞机加油,但输油速度慢。从加油方式看,美国空军使用的组合式加油在为大型飞机加油时具有明显优势。而俄罗斯空中加油机使用的软管加油技术,更能满足中小型战斗机的受油需求。欧洲软硬结合的加油技术,可兼顾不同类型飞机的加油需求。

  就不同空中加油机性能而言,美国KC-135的可靠性较高,但服役年限太久,机体老化明显。KC-46A技术领先,采用先进航电技术、数字化控制系统等,具有多机加油和信息化作战能力,但售价较高。俄罗斯伊尔-78的载油量大,且能适应各种复杂恶劣环境,但加油技术已经落伍,加油效率和信息化程度较低。欧洲A330MRTT型空中加油机的经济性较好,客货两用设计和先进的加油系统,能够很好地满足欧洲各国的使用需求,缺点是对民用技术依赖度高。

  在全球冲突不断、局势动荡的背景下,美、俄和欧洲国家都不断改进和完善空中加油技术,以适应未来复杂多变的空中作战保障需求。未来这些空中加油机将继续扮演重要角色,提升本国空军的战略作战能力及影响力。

  来源:中国国防报


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: