民进党内部派系矛盾凸显 赖清德统合内部力量有难度
中评社记者：我们注意到，绿营内部一直存在派系之争。据您的观察，民进党上台执政八年之后，内部派系力量有怎样的变化？整体光谱呈现怎样的新态势？赖清德是否能够统合内部力量？
陈先才：民进党内部是很典型的派系政治，蔡英文过去执政八年对派系影响很大，英派也随之崛起，形成了新潮流、正国会和英派三者结合的格局。因派系本身就是权力斗争，因此他们之间的矛盾也很凸显。在民进党派系的长期发展中，只有抢到大的都市比如台南、高雄等，才有可能成为地方诸侯，政治人物所掌控的资源与实力增强。当然，派系也无法完全掌握个别坐大的政治人物。比如，以新潮流为例，陈菊在高雄长期执政，赖清德长期执掌台南，甚至成为南流的重要龙头。事实上，新潮流内部在2020年蔡英文谋求连任的过程中，南流和北流就存在着不小的矛盾。赖清德当时要挑战蔡英文，但新系内部的共识还是要支持蔡连任，赖清德最后仍然决定要与蔡初选到底，这表明赖清德现在与新潮流的关系到底如何，还是值得观察。
此外，民进党内部有所谓的“台独”这一派系。独派势力也存在一些权力斗争。蔡英文时期，民进党台面上掌握权力的人称自己为“务实台独派”，为了权力，蔡英文和民进党不少精英，他们与传统独派渐行渐远。因为蔡英文过去八年对独派势力有一些排斥，导致独派这个小派系在党内影响力削弱，在岛内的发展也被边缘化。未来，苏贞昌的苏系、涌言会等都会慢慢衰败。赖清德要角逐大位整合内部，有可能会偏向台独势力，这是不少台独团体对其寄予期待的原因。
至于赖清德本身能否内部统合，我觉得也有一些难度，因为赖清德本人的能力是有问题的。赖清德当然有强烈的政治意图，但他要达成其意图，光有意愿不足，还需要较强的政治能力。赖清德被视为台独金孙，从政以来在绿营内部虽然大的问题不多，但争议可以说是不断，导致不少人对他的能力存在质疑。主要是他欠缺协调能力，而这又是他的致命之处。其后果就是不但不会化解分歧，反而会导致矛盾不断激化。从其担任台南市长和行政院院长时的表现来看，他的施政能力很一般，他的统合能力更差。他不属于去尝试解决问题的人，而是一个对抗型的人，如果用这种办法去处理派系问题，就没有办法进行统合。
|
