|
| 力保IMF地位成为了奥巴马政府G20峰会的首要目标。 |
中评社香港3月30日电（记者 何耀雄编译报道）自第一波金融危机于六个月前爆发以来，IMF（国际货币基金组织）只能为冰岛、巴基斯坦等国家筹集紧急贷款资金，被视为地位日益衰落。但随着各国领袖的伦敦金融峰会即将召开，IMF却又成为了后金融危机改革的国际焦点。
美国《纽约时报》今日报道，力保IMF地位成为了奥巴马政府G20峰会的首要目标，而中国、印度和其他新兴国家则认为这场由美国所引起的金融危机已经削减了美国的主导权，他们认为透过改变IMF，将会提高自己全球金融事务的影响力。
曾于IMF内工作的美国财长盖特纳曾表示IMF应扩资五千亿美元，将其融资能力提高三倍。日本和欧盟已承诺会各自出资一千亿美元，美国也表示会出资差不多金额，但该项目仍在等待国会审批。外界认为拥有巨额外汇储备的中国将会是下一个出资者。
但中国和一众新兴国家却似乎不太情愿向IMF出资，因为她们不能获得与金额相符的发言权。毕竟这个由法国人卡恩（Dominique Strauss-Kahn）领导的基金会还是深受美国和西欧所影响。
中国副总理王岐山周五在北京表示中国愿意出资，但同时也强调要全面检讨目前IMF的运作方式。中国希望可以在IMF获得与国家经济实力相符的投票权。
王岐山表示，“在增资规模上，简单以外汇储备多寡确定出资规模既不现实也不公正，要考虑不同国家的人均GDP水平，”中国的人均GDP仍处中等水平。但有些美国官员却期望中国可出资五百亿美元。
IMF前中国部主任、康奈尔大学国际经济教授普拉萨德（Eswar S. Prasad）认为中国和印度“或许会出资，但金额却不会如国际间的不成文规定一样。”但无可否认，中国和印度的影响力会日益增加。IMF前任首席经济学家、现任麻省理工学院教授约翰逊（Simon Johnson）更指出，“这次G20峰会将会是最后一次美欧能拯救世界经济的会议。”
由于美国无力号召世界救市行动，欧盟忧虑福利支出会增加政府负担，反对2010年再推出救市计划，使得这次G20峰会焦点都转移到IMF的问题上。
对于国际金融监管改革问题，美欧也陷入分歧，法国和德国倾向接受一个跨国权力机构来监管全球银行和金融集团。“但美国则非常希望巩固自己的领导地位。”IMF前任首席经济学家、哈佛大学经济学教授罗格夫（Kenneth S. Rogoff）分析说。
随着愈来愈多国家陷入金融危机，大家都一致认同IMF需要增加手上资源。去年，IMF不但向十三个国家借出了接近五百亿美元贷款，也简化了它的借贷程序和规定，希望一改其借贷严苛的负面形象。
|
