中评社：香港各界就是对全国人大香港事务的立法工作普遍持支持态度，但是香港也有一小部分人对这些颇有微词，就是包括《国歌法》纳入基本法附件三、高铁一地两检合作安排，请问您是如何看待这些事？
吴秋北：我接触的大部分人都能接受，只是少部分傲慢的人反对。我们现在进入的是“一国两制”的时代，不是以前英国管制的时代。“一国两制”的时代，法律就有一些不一样的地方，因为我们的法律是国家宪法授权来成立，所以我们要充分理解新的一个安排，全国人大常委是有权利去释法的。
当然也不是随便释法，而是有需要才释法。所谓全国性的法律引入香港也是必要的，因为我们是在一国框架之下的“一国两制”，所以肯定有一些全国性的法律。
刚才说的国歌法在全国都施行，香港怎么可以例外？
中评社：您怎么看待“一地两检”？
吴秋北：“一地两检”也是一个新事物，基本法起草的时候根本没有这种发展，所以我们只能看它是不是符合新发展、是不是不会对现有的法律造成冲击，比如说我们要发展经济，基本法都写得很清楚的，我们要管理好我们自己的关口，实现高度自治，我们现在在九龙设立高铁安检点，完全是不会与这些安排产生冲突的。全国人大已经认可你可以这样做了，我们就要做好，而不是像反对派般为反而反，不断挑剔，故意挑战 “一国两制”。
中评社：有人认为要实现“一地两检”，最大困难是需要克服两地人民之间心的距离，您是怎么看待这种说法？
吴秋北：我注意到其实很多民众都想要高铁的效率充分发挥出来，“一地两检”是非常便民的一个做法，而且是高效的做法，所以应该是大部分市民都是欢迎的。
我注意到对于港珠澳大桥大家可能有点担心，最主要是香港太小了，不可能让所有的内地车辆全部进入香港，我觉得就要做一些安排。两地政府做好安排，就能促进两地的来往、交往，不会引起什么冲突。
|
