有学者认为区域整合经济非常重要，但是在我看来，区域经济合作经济协议是有帮助，但是没有那么大，它对经济的促进作用是有限的。WTO框架下大概有600多个FTA，但哪一个国家或地区靠一个FTA来带动经济发展？FTA涉及关税减免、贸易投资通便利化等许多方面，对经济发展有一定帮助，但是经济发展涉及到非常多因素，不是靠FTA实现的，况且美台的TIFA更多是个政治议题。
大陆外交部和国台办都表达了我们的立场，反对美国和台湾签署具有官方性质的文件。大陆讲得很严谨，就是官方性的文件，我们同意美台正常经贸往来，而且这么多年美台的民间经贸往来没有断过，但是如果要推动FTA了，问题的性质就变化了。
中评社：有绿营人士鼓吹美台签署FTA，您认为美台有可能签署FTA、BTA吗？美国战略与国际问题研究中心的一份报告建议拜登政府应该加强美台贸易和技术合作，认为台湾的经济和技术能力可能在美国的战略利益上产生最显着的影响，而这恰是之前美国对台政策中关注最少的方面。您认为未来美台经贸合作还会继续深化吗？大陆应该如何应对？
王建民：美台FTA是经济意义不是很大，但是政治意义很大，这表明美台经贸关系进入了新的阶段，有了机制化的平台，而且台湾以何种名义签署是非常关键的。这才是中国大陆方面最关注的问题。
美台短期内很难签署FTA，但未来不排除在中美关系的博弈过程中，美国会在需要的时候打这个牌。过去美台经贸关系就很密切，特朗普上台以后跟过去不一样的地方在于他用台湾来对抗大陆。中美的经贸科技战非常激烈，在中美交贸交锋的过程中，美国就企图把台湾拉入到美国主导的经济体系下，希望把台湾拉入美国所主导的“排中去华”产业链中。台湾在电子信息产业有优势，美国也非常看重这一点，所以特朗普时代已经出台了美台经贸科技合作的一系列举措。
蔡英文当局本来就是要推动“亲美抗中”的一个战略，所以就配合美国，希望台湾融入到美国主导经济体系和美国主导的产业链体系中。蔡英文当局也采取了很多两岸经济对抗的举措，阻碍两岸经贸交流和合作。至少蔡英文上台五六年了，没有出台过一项推动两岸经贸发展的政策措施，没有出台过一项促进两岸经贸关系的措施，全部是管制、防范、封堵的。这两年，美台经济科技合作已经取得了重要的进展，美台的贸易增长是也最显着的，有时比两岸经贸增长还显着。
|
