|
| 承载了港人普选愿望的政改方案被否决之后，财政司司长曾俊华伸手安慰政务司司长林郑月娥。（中评社 资料图） |
选举只是民主一部分
前年占领行动之后，有人提出要“让民主遍地开花”。去年区议会选举当中，不少来自占领行动的年轻“伞兵”空降社区，其中的部分更是击败了从政多年的政治明星。
这一情形不免令人联想起2003年，在《基本法》第二十三条立法的争议及七一游行效应的催化之下，建制派在当年的区议会选举中遭遇灾难性的挫败。那一年首次参选的洪锦铉，亦负于来自泛民的对手。
洪锦铉回忆说：“当时对手也提出要‘遍地开花’，很多资深议员的确也落败了，结果又如何呢？到了第二年（2004年）立法会选举，双方又回到了一个平衡的局面。所以我觉得不足为奇，只是舆论氛围放大、捧起了部分第一次参选就胜出的年轻人。”
他指出，一方面2003年胜出的年轻人要比去年区议会选举时多，另一方面他也质疑如果占领行动真的有这么大威力、这么受欢迎，为何去年区议会选举中的“伞兵”没有大规模胜出。
“‘民主遍地开花’只是一句口号，其实选举就是民主的一种表现，我洪锦铉出来参选，就是实践了民主，不是某部分人出来参选，才算是民主。选民投票选了任何人，都是民主产生的。不能说他们派人选就是民主，我们派人选就不是民主。”
不过洪锦铉还指出，选举只是民主的一部分，不能当作是民主的全部，民主的概念还包括民主的决策、民意的反映、民众的参与，是很多元素的结合，把选举当作民主全部的社会没有出路。他说，现时香港社会把民主的概念、民主的元素缩窄再缩窄，觉得只有选举才是民主，这是一种太过狭窄的思维。
|
