在政治外交领域，第一，落实成都峰会共识，推动 RCEP年内签署，务实推进中日韩自贸区的进程。第二，深化中日韩地方政府特别是友好城市合作。在这次疫情中，友城合作发挥了非常好的作用。比如在中国出现疫情的时候，韩国和日本的友城都向中方赠送了防疫物资；在韩日出现疫情之后，中国友城也向韩日友城赠送了防疫物资，形成了很好的互动。国际友好城市之间的互动，意识形态色彩比较弱，很容易被双方国民接受，效果相当不错。第三，要避免疫情的政治化，警惕媒体和网络上的民粹主义言论，增进民间友好。疫情期间，韩国网络和一些媒体对中国方面的报道和整体对中国的认知都是以负面为主，这与中国民众对韩国的友好认知形成鲜明对比，值得引起关注。
在经济贸易领域，第一，建立中日韩制造业标准化三方协调机制，首先制定防疫物资规格的亚洲统一标准。疫情期间，由于中日韩防护口罩标准不同，在进出口检验和使用过程中出现不少问题和争议，影响到了三国在防疫工作中的国际合作。因此，中日韩推动东亚甚至亚洲制造业统一标准非常重要。第二，在公共卫生领域，要率先实现区域产业链的完整性，包括防疫物资生产、疫苗研制等。后疫情时代，产业的区域化可能会进一步加强，中日韩可联合东盟率先建设相关领域比较完整的产业链。第三，随着疫情的好转，应尽快建立中日韩三国之间的联防联控机制，早日开放中日韩人员的交流，特别是商务和旅游方面的人员交流。上次中日韩外交部长视频会的时候也提到联防联控的问题，现在需要尽快落实。比如在一国经过核酸检测拿到了健康证，是否可以在这三国或是更多的国家通行，这个非常重要。随着疫情防控工作逐步进入长期化、日常化阶段，中日韩率先实现联防联控，对于开放人员交流、快速恢复经济十分重要。
王键：谢谢牛老师。首先表示敬佩，您准备了这样精美的PPT，给我们带来了一个更佳的视觉效果，感谢。您刚才提的问题，其实跟前面几位老师讲的问题基本上是一致的。比方说前面几位老师提到了中日之间前不久出现了一种现象，日本出现了一种好像比较同情中国、也要支援中国人民的情感，但其实还有很多问题存在。牛老师刚才讲的让我们更加明确，韩国也存在着和日本社会一样的不客观或者不准确的对华认识、对华感情，让我们认识到中日韩走向命运共同体，或者东亚共同体，恐怕是非常艰难的一个任务，依然任重道远，感谢牛老师刚才的发言。
感谢六位老师的精彩发言。按照我们最初的设定，接下来是自由讨论阶段，每个人有5分钟左右的时间把自己没说的观点说完，或者可以向其他学者做提问式的探讨。还是有请吕会长先做一个补充发言。
吕小庆：同处在东亚的中日韩三个国家，在疫情中对疫情发展的处理梯度不同。从疫情来看，日本总体上有危机，但也处于一个先发的优势。刚刚大家提到一个共同的词叫做“困难与机遇”，我们要充分看到困难，也要最大限度地利用机遇或创造机遇，不能等待机遇。在创造机遇方面中国要更加积极一点。这次疫情中各国的互动更多来自人文的关怀，来自道德，来自人类共通的情感。国家可以从这些角度做一些工作，比如中日韩之间可以做一些可操作的小事情，可以很大程度上改善国民感情。
王键：接下来有请黄大慧教授发言。 |
