|
| 《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》记者会7日举行 |
中评社：4月3日至今，立法会《逃犯条例》修订法案委员会经两次会议仍无法选出主席，建制派及反对派的争拗情况可谓非常不理想。对此您怎么看？立法会应如何就此进行理性讨论？
顾敏康：委员会经两次未能选出主席，说明反对派失去理性。
香港是个多元社会，本人希望听到关于修订《逃犯条例》的不同声音，但是，本人不希望看到过激行动，尤其是立法会反对派议员的过激行为己经背离其身份，浪费纳税人的钱，理应谴责。建制派议员也需更加团结，据理力争，不应出现左右摇摆的情况。
中评社：香港社会普遍对法治高度自豪，对于明显存在的法律漏洞，香港反对派却高调反对，到底是什么原因？
顾敏康：首先，是“恐共”、“仇共”和“逢中必反”的意识形态在作怪。其次，是帮助美国等西方国家打“香港牌”，为其增加讨价还价的筹码。第三，是为日趋走下坡的反对派造势，通过恐吓，例如“送中”、比23条还毒”等言论，吸引部分支持者，进而为未来的选举积蓄力量。
中评社：您个人的其他观点。
顾敏康：反对派为阻扰修订《逃犯条例》，一再强调内地没有加入《公民权利和政治权利国际公约》。毫无疑问，该公约与逃犯移交有关系，但不是必然的关系。一方面，香港也与没有加入该公约的国家或地区签署引渡条约；另一方面，引渡条约若能提供充足的保障条件，再加上香港法院把关，应该能够确保逃犯的权益。 |
