|
| 林郑月娥今日上午出席行政会议前会见传媒（中评社 张心怡摄） |
中评社香港5月25日电（记者 张心怡）香港行政长官林郑月娥今日上午出席行政会议前会见传媒。林郑月娥指出，接种疫苗才能够彻底解决今次已经严重影响全球经济和公共卫生的新冠疫情，这亦是特区政府未来工作的重点。相关问答全文如下：
记者：特首，你好，三条问题。第一是早几天回港易（计划）作出改动的问题，为什么会有这件事发生？当中你有没有介入处理这件事，令其后可以继续有回港易？会否因为今次事件所造成的不便向市民道歉？第二个问题是关于跟内地和外地通关，昨天聂德权局长提及正在跟内地商讨通关，可否透露目前的进度？会否有些条件，即可能内地会要求香港的疫苗接种率达到多少才会开放通关？“清零”多久才会开放？政府会否提供经济诱因以提升疫苗接种率？因为早几天商界都有一些建议。第三个问题是关于前特首梁振英重提他之前设立文化局的建议，你有什么看法？是否同意他这个改组方案？有什么回应？谢谢。
行政长官：第一，关于上周六特区政府针对在广东一个小区出现一宗个案而宣布有关回港易计划的处理，其实当晚已作调整，我亦在此强调是次调整的决定是政府内部自我调整的机制，并非因为外面有什么压力或有什么人说了什么。回答你的问题，我是事后知道整件事，事后知道整件事的过程大概是这样。去年十一月，特区政府推出了回港易计划，只适用于广东和澳门，目的是方便在该些地方的香港居民能够免检疫返港；当然他们要满足一些条件，例如在过去14天没有到过其他地方，亦须在抵港前接受新冠病毒检测而结果呈阴性。计划一直顺利进行，到目前为止，我估计有超过15万人次利用回港易计划从广东、澳门回港。
大家都记得，在四月底时，因应社会要求，政府将适用于广东的回港易计划伸延至整个内地。当时作出了一些改动，因为内地幅员广大，而与我们和广东的关系不同，不是说拿起电话就可以知悉疫情或管理情况，当时食物及卫生局设下一项条件，就是如果在内地有高风险或中风险的地区，该些地区就会被列入在回港易计划网页内的名单，以示不适用于回港易计划下的豁免安排。再进一步，如何在网页展示该些内地的中、高风险地区呢？就是以内地的省、市和自治区为基础，即如果在该省、市、自治区出现了一个地方、小区，在内地被视为中、高风险，该省、市、自治区就会被列入该网页的名单，从而从该些地方返港的香港居民就不适用于回港易计划，不能够获豁免检疫。这项自四月底扩大计划后的安排，曾经被启动以适用于辽宁省和安徽省，由于到目前为止我估计很少甚至可能没有香港人从该两个省份回港，所以整件事在社会上不太被察觉，在政府内部亦不曾聚焦讨论这个所谓的“熔断机制”，即暂停香港居民经回港易计划从某些省份回港是否适当。直至上周六，有关安排适用于广东，问题就很明显。事实上，这“熔断机制”现在看来并不很符合比例，即not very proportionate，因为内地幅员如此广大，加上内地卫健委也是以小区为单位处理出现的确诊个案，而我们国家在差不多一年半的抗疫工作，令人很赞赏、亦被全球引以为好例子的，就是这种以小区范围围封，然后全面检测后才放行的安排。在这情形下，即使从公共卫生的风险评估，亦不应该采用一个如此广泛的基础去改动回港易计划，更不用说适用于广东的计划会涉及和影响很多市民，跟辽宁省和安徽省是两码子的事。当特区政府的高层知道已经作了有关决定，认为需要马上作出调整，所以当晚作出调整。我希望大家今天问完就不要再问，我已经尽量在昨日找最多资料以向大家解释；亦不要说是哪位同事出错，因为事实上，卫生防护中心或食卫局局长本人──权力是授予食卫局局长本人处理，决定究竟什么地方要放进名单──他们的说法都是按着机制。事实上，如果你听到我刚才的解释，安排是按着机制。现在看来，这个在四月底执行或推出的机制似乎不是最合适的机制，但其出发点是保护香港。正如我们在四月十二日说的抗疫新路向，一方面让香港尽快、尽量回复正常生活，同时在“外防输入”要做得非常紧，紧得有时真的会为市民带来一些不便；但在这种情况，正如我所说，我认为不是很合乎相称性，所以作出修改。这项修改亦不只适用于星期六晚上的个案，昨天政制及内地事务局发出了通告，以后所谓中风险和高风险地区的划定会按内地卫健委的定义作出，希望从此以后大家对于这件事会很清晰。 |
