|
| 台湾面临的最大现实问题是如何面对大陆 |
中评社╱题：浅析“台独民粹主义”的特征、形态及对策思考 作者：周天柱（上海），上海东亚研究所研究员、上海作家
为打压“台独民粹主义”的猖狂势头，加快两岸统一的步伐，可以同时抓两手，一手抓15年前制定的《反分裂国家法》的升级版。对“准法理台独”与“释宪台独”等概念，作出明确的界定与宣示。进一步阐明台岛内外最为关切的大陆采取非和平方式及其他必要措施的红线。另一手更为重要，要适时、尽快颁布实施《中国统一法》。
2020年年初，涉台研究领域出现一个最新的术语：“台独民粹主义”，让初见者大感突兀。
欲剖析“台独民粹主义”，先谈谈“台独”的兴起与发展，下列三段时间表很能说明问题：1945年日本投降后，因台湾当局镇压、打击军国主义分子与汉奸在台湾建立的“台独”组织被迫移居海外，依靠美、日等外国势力支持生存发展；1977年8月，以台湾基督长老教会为代表的“台独”势力，打着宗教旗号，公开提出“台湾的将来应由1700万住民决定”的“台独”主张；1986年9月成立的民进党通过的党纲主张“台湾前途由台湾全体住民决定”。1991年10月该党公然将“建立主权独立自主的台湾共和国”的政治诉求列入党纲。
政治学针对“民粹”的定义则为：“煽动庶民偏见且经过政治精算的一种意识形态”。台湾这20多年的民粹现象，一开始带来所谓的“民主”，但是民主化的持续民粹，看似由集体分享所谓的社会成果，但实际上是沦为特定政治势力及政治精英所操弄，权利根本与庶民无关。
台湾的政治民粹一旦与“台独”紧密相连、相合、相融，越显其互相依靠、互相作用、谁也离不开谁的特质。其发展的动向必然是陷入走偏锋、极端化、失去掌控的暴力倾向而无法自拔。
一、“台独民粹主义”的特征
翻阅欧美西方史卷，来追踪、总结民粹主义的特征，可以发现，不同时期、不同内涵及表现形式的民粹主义一般都具有三大特征：即非理性、对抗性、极端性。这三个特征在“台独民粹主义”那里表现得尤为淋漓尽致。蔡英文感到光有这三性还不够，她所发挥创造的第四性，即外溢性，则有助于扩大“台独民粹主义”的影响力与蛊惑力，从而有助于民进党在岛内一党独大，长期统治。
特征之一非理性
“台独民粹主义”的非理性表现在政治、经济、社会、文化等各个方面。以两岸经济合作为例。台湾岛离大陆这么近，缺乏独立、完善工业、农业体系的台湾，当年因认同“九二共识”的国民党当局与大陆协商所签订的ECFA协定，让台方获益匪浅。可以很明确这么说，近10年每年台方在两岸进出口贸易中平均顺差600-800亿美元，都离不开ECFA。 台湾目前正在享受的出口大陆的539项产品零关税以及从大陆零关税进口的267项产品，都极具价格竞争力。
2016年蔡英文上台时，尽管民进党当局没有明确接受“九二共识”或其“两岸同属一中”的核心意涵，但大陆基于善意，让ECFA等协议继续运行，耐心等待民进党当局迷途知返。而民进党当局不仅继续坚持“一边一国”、“一中一台”的两岸关系政治定位，更大肆推动所谓“国家正常化”的“台独”分裂活动，极其顽固地以“亲美反中”路线来对抗大陆。如此非理性地颠倒是非曲直，是大陆方面绝对无法接受的。
特征之二对抗性
在当今的台湾，“台独”合法化后，由民粹作为支撑，蔡英文当局似乎胆子越来越大。某些以前敢做不敢说的“台独”言行，如今不但敢做，也敢说了。而其护身符很简单，只要转嫁于“主流民意”，抬出各种受其蛊惑、煽动的民调即可。如此这般，其对抗性自然就大大增强。这就像打开潘朵拉魔盒，放出魔鬼“台独”，搅乱了台湾社会，引起思想混乱，认同混乱，造成族群对抗，蓝绿对抗，“统独”对抗，社会对抗，政治对抗，台湾陷入一个处处与大陆对抗的社会。分裂主义的发展，造成民粹主义的泛滥与盛行，民粹如同幽灵始终笼罩在台湾的上空。带有分裂主义印记的“台湾”一词被神化，它代表着“国家”，代表着“正义”，代表着“主权”，丝毫不能被“矮化”，不可“退让”。“爱不爱台湾”是衡量一切问题的惟一标准。在此逻辑下，民粹主义进一步蔓延，连纯医学领域的疫情防控也涂抹上对抗、抵制大陆的色彩。民进党当局可以慷慨地将千万只医用口罩主动捐赠给美国等外国，但一只也不会送给大陆，甚至禁止对大陆出口。自认为以此就可羞辱、中伤、折损大陆。而没有连任压力的蔡英文及其团队，把更多的“统独”议题摆上桌面，如推动华航改名；进一步检讨“中华民国护照”的英文“国号”等，公然摆出一副为所欲为、四处挑衅的架势。
特征之三极端性
民进党的“斗争政治”以网络社群作为新的场域。谁能在网络上呼风唤雨，谁手上豢养的网军战力最强，谁就能分得一杯羹。即便在现实政治落选也无碍，照样有酬庸和资源作为补偿。在这种生态下，民进党一方面延续了原有派系和家族的政治传承，另一方面也及时发掘和补充了新生力量，并且在培养过程中扩大了青年支持基础，进而和“反中民粹同温层”的建构形成一个“良性”循环。当然，这也造成了当下“反中”民粹覆水难收的困境。这是民进党在网络时代操弄权力政治的必然结果，给两岸关系带来了极其严重的恶果。
“议题排异”的极端性则是“台独民粹主义”最爱采用的煽动方式。民进党通过各种议题，如“转型正义”、“守卫家园”等煽动民粹，形成各种有利于“台独”的认同，形成全方位垄断的“合法”地位和越来越偏激偏“独”的强制性，造就夺取阵地、通化异端和巩固“台独”阵营的结果。
“台独民粹主义”的极端性在两岸经济交流方面也表现得十分凸显。它既要考虑获得最大的经济利益，同时又要首先考虑政治安全。台湾积极争取外资，却拒绝与阻碍大陆资金流入，对陆资大力设卡与管制。但对美、日资金不设限。不开放大陆农产品入台，不开放大陆劳工在台合法就业，而与此同时在台的外籍劳工超过了40万人。如此不讲理的极端性，在当今的世界堪称独此一家。
特征之四外溢性
近年来，岛内的“台独”势力充分利用“台独民粹主义”，与一切旨在谋求分裂中国的境内外分裂势力互相勾结或进行外部整合，呈现向外延伸的发展态势。其中最为典型的是勾结、支持香港乱港派，暴力反对特区政府，反对中国大陆。
2019年“台独民粹主义”势力与外部势力联手策动的香港“反修例”风波，运用所谓的“民粹政治”，攻击中国大陆政府，极力歪曲抹黑“一国两制”，妄图趁乱夺权，颠覆香港特区政府。当风波越闹越大后，被煽动者只能被动跟着“送中”这个符号走，理性思考与修例意义被彻底扭曲。“台独民粹主义”利用香港风波究竟要达到什么目的？凡明眼人看得很清楚：一是蔡英文当局利用香港风波，全力反对“习五条”，要印证“一国两制”在台湾没有实现的可能性；二是依此进一步推理，民进党当局一直是坚决反对“一国两制”。只要选民保证蔡英文“大选”连任，我就保证台湾决不会接受“一国两制”。蔡英文狂胜对手265万票的成功连任，大大激发了“台独民粹主义”外溢的非理性、对抗性、极端性与冒险性。
政治学家、社会学家一般认为，民粹主义的温床是各国、各地区的重大选举。但选举过后，竭尽种种手段胜选的派别或政党，为稳妥上台执政，发热发烫的头脑会逐步冷却下来，不断修正超越底线的政治轨迹，使得社会秩序恢复走上正轨。而民进党当局却不断继续操弄民意和挑动民粹，高度政治化的台湾社会在民进党操持、蛊惑、煽动下，以大陆为最大对手，在“去中国化”的绝路上越走越快。
|
