|
| 曾冠球。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北5月31日电（记者 黄筱筠）“立法院”之前审查“国会”改革法案，“立院”周围号召上万人包围，其中有许多学生。台湾师范大学公民教育与活动领导学系教授曾冠球接受中评社访问分析，这次包围活动与2014年太阳花学运不太一样。这次诉求学生内部产生内哄，有些人认为要善尽监督，有人认为是“国会”扩权；但太阳花学运目标都是反服贸。因此，若民进党未来执政出现学生无法接受的状况，学生也会跳出来反民进党，这是民进党号召学生要承担的风险。
曾冠球，政治大学公共行政博士，台湾师范大学公领系专任教授，数位治理研究中心兼任研究员。研究专长是公共管理、数位治理。
曾冠球举例说明，接下来废除“监察院”，“考试院”可能成为议题，民进党可否顺势提出废除“监察院”？这是照妖镜。就像“国会”改革议题，学生站出来抗议，但学生内部有分歧，到底是善尽监督？还是“国会”扩权？这是有争议，这次这场被称为“青鸟运动”是有吊诡的地方。因此，反对力道没有这么强。
他表示，民进党可能现在不想废除“监察院”，但是民众党“立委”黄国昌已经提了，就必须要摊开来讲说。这个议题国民党内部会有争议，民进党可以利用这个机会让国民党矛盾，但是民进党可能盘算执政之后，不想优先处理这件事，民进党现在也没有统一战线。上台前主张要废除“监察院”，但是执政后又不废，“到时候学生可能又跑出来质疑民进党，这不是以前民进党主张吗？学生可能会逼民进党表态”。
曾冠球强调，而且这些主张都是民进党过去所说，希望五权分立变成三权。民进党一次、两次都言行不一，学生当然会质疑，最后青年票又没有了，又被民众党吸走，那黄国昌又成为正义使者。
民进党未来常常号召游行，对年轻选票会有增加？曾冠球认为，学生、年轻人有主体性，容易义愤填膺、有正义感，“水能载舟亦能覆舟”，学生也可能转为支持国民党或是民众党。
|
