侦办郑文灿这样层级的政治人物，有没有可能需要知会高层？
吴宗宪表示，检方在办案时候，包括检察官、地方调查处等单位都会向上回报，调查处一定会把相关的事证回报到“调查局”局本部，检方也会往襄阅检察官、检察长回报，最高是报告到“检察总长”。当年马英九时代的“检察总长”黄世铭会惹出纠纷，就是因为他把所知的前“立法院长”王金平所涉案件内容向马英九报告，所以以检方来说，最高就是回报到“检察总长”。至于总长是否向其他政治人物报告，那就取决于总长自己。
吴宗宪指出，郑文灿这个案子七年前侦办时两度签结，外界都说是高层去包庇郑文灿，但是从侦查的角度，并不能这样直接论断。他不敢说百分之百没有政治力介入，但是不能说这案两度签结，或是七年后才办出来，就说一定有政治力介入，因为一个案子要起诉，一定要有充足的证据，可是很多证据也许要多年后才会浮现，尤其是人证。
吴宗宪举例，像是有一伙人当初一起做坏事，几年后分赃不均，也许就有一个人跳出来说要当污点证人，这都是出现在很多年以后。或是向公务员行贿，可是公务员事情没办成，例如土地变更，这不是三两天就能处理的事情，可能耗时三到五年，可能经过一段时间以后，才知道对方根本没帮忙做土地变更，进而出面检举，所以不能说七年前的案子现在才曝光，就一定是政治力。
|
