本期“智库思潮”栏目刊发了李海燕（广州大学台湾研究院副院长、教育学院教授）的《从千年变局中观照振兴中华到中华民族伟大复兴》一文。该文表示，在当今国际风雨激荡的大变局下，中华儿女纪念辛亥革命的伟大胜利，重温中山先生对欧美列强的评价和他对时局的判断，尊崇他“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”的主张。当今世界风云突变，对于具有古老文明的中华民族而言，依然还是一百多年前那场千年大变局的延续，祇是经过勤劳勇敢的中国人民前赴后继的奋发图强，中国的和平崛起改变了霸权主义横行的世界格局，面临百年未有之变局关口，各地方、各民族、各党派面对未来会何去何从？
本期“智库研究”栏目刊发了《孙中山开创、邓小平发展的“一国异（两）制”是两岸最大公约数》一文。该文作者王华（国防大学政治学院军事学硕士、退役陆军中校；现为上海春晓信息科技有限公司总经理、春晓智库负责人）表示，“一国两制”在台湾被长期污名化，这与台湾社会对“一国两制”有太多太深的门户之见有很大关联。实际上，在大陆的民国时期，虽然没有“一国两制”这个“说法”，但是一直有“一国两制”这种“做法”，并且这一“做法”还是由孙中山先生开创的。由孙中山先生所开创的“一国异（两）制”政治实践与政治探索，开始于1912年2月6日的南京，结束于1959年3月28日的西藏。如果我们能把这一段历史的来龙去脉厘清，有助于更多的台湾人民抛弃门户之见，以理性心理、平和心态去接受孙中山开创、邓小平发展的“一国异（两）制”。
本期“智库前瞻”栏目刊发了李海默（上海复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员）的《略论特朗普卷土重来的概率》一文。该文表示，特朗普虽不能说是共和党的全体“共主”，但绝对仍是今日共和党内影响力最大的政客，共和党内其他潜在候选人也都表现得对特朗普及其路线非常恭敬顺服。特朗普在共和党阵营内的受拥戴程度，与拜登作为总统在民主党选民里的受拥戴度基本可说是半斤八两，大约都在六成左右。从现在的趋势看，特朗普代表共和党出战2024美国总统大选其实是个概率并不小的可能事件。尽管一般而言，在美国政治里，之前参与大选而落败的两大党候选人一般不会卷土重来，但特朗普目前在共和党支持者阵营里的这种声势的确非同寻常，而特朗普也很可能会顺势收割。本文另引用了美国学者Jacob Hacker 和Samuel L.Popkin所提供的两种不同分析框架，论证特朗普与美国共和党（基于其独特的内部政治生态与组织构造）之间极深的纠缠与瓜葛。
本期“智库透视”栏目刊发了《余英时的“迷阵”与牟宗三的“偏误”》一文。该文作者黄光国（台湾大学心理学系荣誉教授）表示，余英时在其成名作《历史与思想》中所提出的“反智论与中国政治传统”之说，根本就是他在1970年代“冷战时期”，为了配合哈佛大学建构“现代化理论”，迎合当时美国政府的政策需要而刻意打造出来的一套说法，根本没有什么“客观性”可言。
本期“智库观察”栏目刊发了《新冠疫情背景下台湾岛内社会心态与社会思潮新变化》一文。该文作者倪霞（福建师范大学外语学院副教授）、王建民（闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长，教授）表示，在海峡两岸之间，没有因新冠疫情暴发蔓延开启两岸缓和的新契机，反而在台湾民进党当局配合美国反华大潮下进行泛政治化操作，不仅将疫情、防疫与抗疫政治化、工具化，而且岛内出现一股新的社会思潮与社会情绪，“狭隘主义”、“自私主义”与“利已主义”思潮陈渣泛起，“台独民粹主义”更加猖獗，“反中仇中”情绪高涨，两岸关系进一步恶化。
本期“智库思考”栏目刊发了《“民主”是蔡英文的底气？》一文。该文作者周天柱（上海东亚研究所研究员、上海台湾研究会理事）表示，这些年台湾绿媒一再宣称，台湾已实现了“民主制度”，大小事情都可以通过“民主” 解决。而颇有讽刺意味的是，岛内民众却对此无感。他们最有感受的是，在推行“民主”制度30多年后的今天，台湾反民主现象日益严重，正在扭曲民主的真谛与精神，使得真正的民主越来越变调。目睹当今的台湾，反民主主义如此目空一切，如此铺天盖地，社会形成了极为怪异的两个极端：一端为中间选民、经济选民迫于当局高压，祇能忍气吞声，默默不语；另一端犹如打开了潘朵拉魔盒所放出的魔鬼，嚣张肆虐，为所欲为，搅乱了整个台湾社会。
|
