第二，美国不可能放弃“台湾牌”。“台湾牌”是美国用以对华制衡的工具，只要“台湾牌”握在手中，美国就认为对华具有优势，因为“台湾牌”打出来，我们必然就会有反应，这样美国就会处于对华竞争的主导地位。但美方是否会彻底打出“台湾牌”呢？这就要看美国如何评估对华竞争的态势，如果美方认为不打不足以遏制中国，它一定会把“台湾牌”打出来，但这也就意味着中美关系的崩盘，美国手上再也没有“台湾牌”可用。因此，美方在认为“摊牌”之前是不会打出“台湾牌”的，更不会放弃，而是要牢牢握住“台湾牌”。
第三，随着中国国力的提升和对美能力的强化，“台湾牌”的作用会被不断压缩。“台湾牌”作用的存在取决于中美实力的巨大差距，以及中国对美高度依赖。随着我国国力的持续提升以及我国在亚太地区对美斗争能力的强化，美国打“台湾牌”所产生影响的局限性是在增大的。我们看到，美国台海政策现在回归传统政策基调，就是认识到风险在增大，而这在很大程度上就是我们实力提升制约着美国打“台湾牌”。
第四，美方没有放弃打“台湾牌”的意愿。今年以来，美国内保守势力不断主张推动台湾问题乌克兰化，希望借由所谓乌克兰模式来形塑台湾的角色，其本质还是要对我打“台湾牌”。当然这意味着中美关系的完全破裂，美执政当局还没有下定决定要这样做。即便如此，拜登政府还是希望给予台当局生存空间，这符合美国台海政策的基调，就是要把“台湾牌”长期握在手中。
第五，“九合一”选举的结果和美国打“台湾牌”没有直接联系。美国控制台湾，在岛内是有不同的代理人，美方要看谁听话、谁上台最符合美国的利益。目前民进党当局的政策路线不完全符合民主党政府的需要，加上赖清德是否完全被美国人所接受还要观察，这些都会影响到美国对台湾的判断。可以假设，美国民主党政府是否更愿意选择一个符合其战略设想和价值观念的代理人，以便于更好地控制住“台湾牌”，这是接下来观察美台互动的重点。
2024民进党操作“抗中保台牌”仍有空间
中评社：民进党在此次“九合一”选举中大败，有分析认为其“抗中保台牌”已失效，对此您怎么看？在2024年台湾地区领导人大选中，民进党是否还会维持“抗中保台”路线？
汪滨：现在还不好说“抗中保台牌”已失效，毕竟“九合一”选举是台湾地区的基层选举，选举诉求和地区大选的诉求是不同的，两岸关系、台海局势不是基层选举中的主要议题。另一方面，这次佩洛西访台后引发台海局势高度紧张，民进党当局希望推行兵役制度延长，这让台湾很多家庭是不能接受的，所以很多民进党的支持者是没有出来投票的。但是到大选时，涉及到统独问题，民进党操作“抗中保台牌”仍然还是有空间的，特别是届时台海局势是否有利于民进党来操作，这也是很重要的影响因素，即便是风平浪静，也有可能有势力希望能够制造事端来借以操作，这些可能性和风险都会存在的。目前，台湾政治变动很大，很难说2024年民进党如何操作“抗中保台牌”。例如国民党候选人的出现过程是否很难看，台湾社会是否会出现影响民生的重大变化，美国对华是否会制造事端，民进党赖清德出线后能否整合全党，等等。影响因素很多，仍需要进一步的观察，现在只能说民进党操作“抗中保台牌”的可能性非常大，但如何操作、影响有多大，现在还不好说，特别是目前看中美关系、两岸关系、岛内政局都不利于其操作。
|
