他指出，乌克兰危机是冷战后欧亚大陆地缘政治矛盾的剧烈爆发，有其深刻的历史、地缘政治和大国战略博弈的动因。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄在乌克兰的特别军事行动，一定程度上是为了结束美国在世界舞台上的“完全主导”和“不计后果的扩张”。迄今俄乌冲突尚未出现缓和态势。2022年12月乌克兰总统泽连斯基访美并获取来自美国的新的巨额军事援助，这也预示着俄乌冲突短期内难以结束。虽然中国并非俄乌冲突的当事方，但这场冲突给全球政治、经济和安全格局带来的深层次影响，逐步向中国外交传导。中美俄、中美欧等几组涉及中国的“大三角”关系面临深刻调整。全球化因地缘冲突进一步受挫，大国“经济战”的不断深化，联合国地位的式微、全球军备竞赛的加剧，国际关系“阵营化”的演进，这些因素对中国的国际战略环境带来一系列重要影响。
一是集团对抗和军备竞赛的阴霾笼罩世界。俄乌冲突发生后，美国展开频密外交活动，打造施压俄罗斯的多边阵营，140多个国家赞成对俄进行谴责和要求俄撤军的联合国相关决议，40多个国家追随美国对俄实施严厉制裁。欧亚大陆颇有剑拔弩张之势，德国等欧洲国家纷纷提出要增加军费开支，芬兰、瑞典正式加入北约这一军事集团。英国《经济学人》杂志刊文称，如果北约成员国（美国除外）军费占本国GDP比例达到2%，它们的国防预算总额将增加25%，每年约4000 亿美元。实际上在俄乌冲突之前，北约欧洲成员国的年度军费开支总额就已是俄罗斯的3－4倍。虽然法国等欧洲国家仍有“战略自主”意愿，但在未来欧洲将不得不更加依赖美国提供的安全保护，美欧将加强北约东翼的军事态势，制定长期性威慑和防御计划。此外，美国对乌克兰危机借题发挥，通过“捆绑中俄”的策略推升各国对所谓“中国威胁”的认知。日本、澳大利亚等亚太地区国家也在大幅增加军事支出。美国及其盟友整体军事资源和实力恐会上升，将对我国的外部安全环境带来不利影响。同时也需看到，印度、巴西等新兴经济体和发展中国家不愿加入美国主导的对俄制裁，沙特、土耳其等寻求与上海合作组织、金砖国家机制等加强接触，它们并不支持美国搞“冷战式的全球分裂”。
|
