本期“智库分析”栏目刊发了《日本核污染水排海行动的法律责任分析》一文。中国社会科学院国际法研究所副研究员罗欢欣在文中表示，福岛核事故的发生具有地震和海啸等不可抗力因素，但是导致事故升级为最严重的核灾难的重要原因是“人为过错”。东京电力公司奉行“财产至上”观，耽误了事故应急处理的关键时机。在后续处理中，日本政府以及东电公司再次持续着同样的经济投机与政治冒险思维， 未充分地进行人财物的投入，导致十几年来，没有一项污染源得到彻底控制，最终计划将污染转移到人类公域的海洋。日本已经在非透明操作的情况下，多次向海洋直接排放了未经处理的核污染水。近期， 日本正式排放所谓的ALPS 处理后的巨量的污染水，忽略了诸多除氚以外的更具危险性的核素，以“安全达标”的假象掩盖了核损害在复杂环境场的高度不确定性问题。国际原子能机构的报告并未赋予日本排海行动的合法性。日本的排海行动应当得到及时制止，受影响的国家与个人可以通过多种途径向日本追责。
本期“智库观察”栏目刊发了韩国外国语大学教授、东北亚未来合作论团会长康埈荣的《重塑韩中新关系之几点商榷》一文。作者在文中表示，韩中之间最大的分歧点为对朝鲜和朝核问题及加强韩美同盟、韩美日三边合作会不会针对压制中国的问题；韩国强化韩美同盟或进化安保合作的本质在于朝鲜拥核；中国不能认为加强韩美同盟就是韩国站在美国一边、带头向中国施压；中国把朝核问题作为美中矛盾的一个因素来看待，但对韩国来说，朝核威胁直接关系到国家的存亡；加强韩美同盟和韩美日合作方面，韩国首要目标不在于牵制中国；在美中矛盾和朝核威胁的双重压力下，韩国在去年十二月发表的“韩版印太战略”中将中国定为主要合作伙伴，表明了韩国无意与中国敌对，韩国谋求与中国关系正常化。期待韩中用智慧来处理两国矛盾，打破因认知差距而出现的僵局。
|
