在《美国“一个中国”政策的演变：历程、动因与影响》一文中，作者吉林大学公共外交学院2022级外交学专业学生王贯之指出，1979年中美建交以来，美国对华“一个中国”政策随美国的战略需要而不断调整。具体而言，就是通过增加“一个中国”政策的构成要素和调整构成要素的排列顺序，逐步将“一个中国”政策“空心化”，为美国插手台湾问题、阻挠中国统一提供“法理支撑”。从美国“一个中国”政策之法理基础的构成元素看，大致可分为四个阶段：“三公报”阶段、“三公报一法”阶段、“三公报一法六保证”阶段和“一法三公报六保证”阶段。美国将其“一个中国”政策“空心化”的行为严重破坏了中美关系的政治基础与台海和平稳定。
在《尹锡悦决策偏好对东北亚地缘政治的影响》一文中，作者厦门大学台湾研究中心主任陈先才、厦门大学台湾研究院博士后助理研究员薛美芳指出，朝鲜半岛作为海陆势力的交汇之处，具有海陆双重性特征。本研究专注于分析自尹锡悦当选韩国总统以来，其保守的战略决策偏好如何影响东北亚地缘政治的演进，特别是对韩美同盟、朝鲜半岛及韩国与周边大国（中国、美国、俄罗斯）的关系。通过建立自变量（尹锡悦政府保守决策偏好）、中介变量（韩美同盟加强、朝鲜半岛局势紧张化、韩国与周边大国关系变动）到因变量（东北亚地缘安全演进趋势）的分析框架，旨在揭示尹锡悦决策背后的动因及对东北亚地缘结构的转型影响。
在《美印“非条约联盟伙伴”能走多远？》一文中，作者上海国际问题研究院南亚研究中心主任、研究员刘宗义表示，2023年，印度成为美国的“非条约联盟伙伴”，美印关系发生了质的变化，两国已经正式结成针对中国的联盟。虽然美印两国在遏制和打压中国方面达成了一致，但遏制中国幷非两国的最终目标。两国在通过遏制中国要实现的目标及遏制中国实现这些目标的手段和途径方面都存在相当大的差别。印度对外政策具有非常强烈的投机主义色彩，中印关系的好坏很大程度上取决于中美关系。中国对印政策应有合理预期，试图拉住印度的努力将毫无效果，但中国在对美印关系保持警惕的同时也应有足够的信心。当前，无论中美之间，还是中印之间，最主要的竞争仍然是在经济领域。 |
