从早年间的温和，到越来越激进，再到现在被迫重回理性，实际上泛民走了一圈弯路。个中原因除了刚才提到的被激进力量裹挟、抢夺票源之外，还有一个信任的问题。泛民与中央之间的信任基础脆弱，一有风吹草动，例如或大或小的社会事件出现，这种信任马上就会出现裂痕，甚至破裂。另外，目前的国际形势确实非常复杂，中国承受的外围压力比过去大很多，外部势力通过介入香港传统政党或是新兴激进政党图谋分裂中国、危害中国的国家安全，对此，中央政府有强烈的担心和警惕。
因此，现在的泛民要调整路线，继续在香港参政议政，需要尊重“一国”，尊重国家的根本制度，尊重特区政府的宪制秩序，维护国家的主权、安全和发展利益。在这个基础上，履行在立法会的职责，监督特区政府施政，在合法范围内采取各种方式表达意见、提出建议，最终的目的是服务香港的市民、维护香港的繁荣稳定。
中评社：有学者认为，泛民的路已经走歪了，并且凭借歪路吸引到大批支持者，走回正路则会失去支持，所以泛民的路线调整面临着很大的挑战。
李环：这些年因为社会氛围，以及一些右翼媒体的推波助澜，一些选民确实表现出了非理性的一面。但整体而言，香港的选民还是比较理性的，他们会看政党的所作所为，对政治人物有自己的观察。最明显的例子是2010年的“五区公投”，由于建制派集体拒绝参与，公民党和社民连的候选人虽然重新进入了立法会，但投票率只有17%，非常低，而且泛民在来年的区议会选举中得票大跌，说明选民不认可浪费公帑、为反对而反对的“作秀”行为。所以如果泛民能够回归当年的“初心”，在“一国两制”之下继续服务香港市民，致力于维护香港的繁荣稳定，选民依然会支持他们。况且民意是可以引导的，是会变化的，选民一时激进不等于永远激进。
发展港式民主须坚持“一国两制”
中评社：您提到国际形势非常复杂，因应内外形势的变化，国家提倡以“内循环”为主体的新发展格局。作为中美博弈的前沿以及中国“外循环”的枢纽，您认为香港目前所扮演的特殊角色，如国际金融中心等，是否会有所变化？
李环：香港国安法实施之后，美国对特区政府和中央政府的一些官员进行了制裁，也取消了给予香港的不同于中国内地的特殊待遇，所以香港肯定会受到影响，这是不可否认的，我们也不必回避。但是国际金融中心的地位不是一朝一夕就能形成的，我们讲“百年金融”，说的就是这个过程的漫长。
|
