|
台湾大学政治系教授左正东(中评社图片) |
台湾大学政治系教授左正东认为,美国从阿富汗撤军并不属于战略调整的一部分,其更多反映的是美国的内政问题。第一,美国在阿富汗已经太久了,经历了四任总统。第二,拜登撤军沿袭的是特朗普跟塔利班之间的协议,说明这是两党的共识。第三,拜登在“911”二十周年以前撤军,给了国内一个交代。
撤军对于国际社会的影响,左正东主要强调印度和中俄两方面。印度方面,阿富汗情势恶化为印度的安全带来极大隐患,亦使得巴基斯坦的重要性上升,因此印度必须将重心转移。这会影响印度对印太战略的评估。中俄方面,阿富汗的治理改善、人道援助、反恐、对新政权的外交承认等,都为中美合作开辟了新空间;但是美撤军又给了中俄一个窗口去介入阿富汗形势,对西方力量来说是一个负面影响。
左正东提到,台湾跟阿富汗的地理位置有相近之处,但历史上有很大不同。美国介入阿富汗后,二十年间一直处于军事冲突的状态。但两岸关系在1979年之后,维持了超过四十年的和平阶段,两岸之间有深刻的经贸、社会往来及民间互动。这种历史差异就造成了台湾与阿富汗的不同。
左正东指出,在中美台三角关系中,美台没有根本的冲突。在美台关系恒定的情况下,两岸关系就会受到中美关系的共伴效应:大陆跟美国关系不好,两岸关系也不会好;大陆跟美国关系好,两岸关系才会好。因此,他认为台湾应在中美之间“避险”,即台湾与美国关系的改善,不应该以牺牲与大陆的关系作为代价,反之亦然。此外,他表示,人民的力量最终可以改变世界的格局,所以两岸要扩大民间交往,建立一个能够跳出党派色彩及强权竞争的社会力量,使得两岸之间从敌意螺旋转切换到善意螺旋。
|