|
| 抗疫记者会现场。（中评社 段晓鲁摄） |
目前为止，全民强制检测的筹备工作停留在细化方案、沙盘推演和内部沟通，包括向部门查询若推行，它们可提供的人手；或看看场地方面，若要物色500个社区检测中心的场地，它们的位置是否方便。这些曾进行的工作不会浪费，是筹备阶段必须的工作，他们都是政府的人手。全民、全政府、18万名公务员都在抗疫，不存在浪费。
早前由于要提升本地检测承办商的能力──他们真的很帮忙──除了本身现有化验所，亦向我们借用了数个室内运动场馆以建立“气膜”或称“火眼”的实验室。随着现时快速抗原测试已较为普及，大家看到每日要送往化验所的核酸检测样本数目正下降──在恢复发出强制检测公告前约为每日80 000个至100 000个，以其实验室建立的能力是绰绰有余的。现时，这数间曾建立临时“气膜实验室”，或曾从内地引进其在内地的采样人员，或曾通过我们向中央提出需要增加采样人员的承办商如何安排，我相信它们正自行处理。我们会与它们保持联系，若有剩余核酸检测量，便无谓把能力放在香港，因我认为现时内地各地在检测工作方面可能比较紧张。
为何重推CTN（compulsory testing notice），即强制检测公告？我们在二月底时暂停发出强制检测公告，因大家都知道二月底时的情况，这亦是人手调配的考虑，因若发出越多强制检测公告，但赶不到在24小时至48小时内发出检测结果，便会失去其意义。现时疫情回复稳定，便再次采用这个工具──它本身是有用的工具，有助识别更多感染个案。我们一直说快速抗原测试，即RAT（rapid antigen test）是辅助性的，并非用以取代核酸检测；我们应继续进行核酸检测，二者相辅相成。至于向哪些大厦和地点发出强制检测令，据我理解，准则应无改变，仍视乎那些因素：第一，那幢大厦或那个地点有否出现一定数量的阳性个案，令卫生防护中心担心该处或会有小型爆发；若发现大厦污水监测结果的病毒量较高，亦会发出CTN──我们没有能力就所有污水病毒量高的地点采取RTD（restriction－testing declaration，限制与检测宣告）行动，因RTD需要更多人力、物力，对居民影响亦远较CTN大──CTN不会限制受影响人士在何处接受检测，亦不会“围封”，但RTD是“围封强检”。我们经常须平衡，一方面尽力进行核酸检测，另一方面鼓励市民多使用快速抗原测试和尽快申报阳性个案，我们亦须兼顾对市民的影响。恢复发出CTN至今两天，我们会一直跟进情况。多谢大家。 |
