记者：首先，特首昨日在立法会答问会提及不知道政务司司长就“紧急法”作出豁免的情况，为何会有此情况，政府内部是否沟通不足？第二，刚才提及很多中药，将来专家再来港，希望在什么方向再加强？会否是入院人士均会获得中医诊治？希望在哪些方面再加强？谢谢。
行政长官：第一，并无沟通问题。昨日议员在立法会行政长官答问会的提问很具体，即“紧急法”（《紧急情况规例条例》）（第241章）应用了在哪些方面和被引用多少次，由于当日行政会议订立“紧急法”以凌驾其他本地法规、规例时，授权予政务司司长作出豁免，所以我认为应由政务司司长办公室作出更准确的回覆。其后，政务司司长办公室（昨日）下午已详细回应，是使用在三方面──三次的批准我都知情并有参与，亦曾向大家提及──包括促成内地建筑团队可进入落马洲河套区工作，包括兴建一条暂时通道以方便内地建筑团队；容许内地医疗团队现时在亚洲国际博览馆与医管局团队并肩作战提供服务而无须受香港的医疗规例所限制，即不须预先通过《医生注册条例》、《护士注册条例》申请注册；第三方面，我们现正支援安老院舍──安老院舍根据牌照规定应在该院舍内提供服务，但有时为进行“逆隔离”或有其他安排──因此第三个行使“紧急法”赋予的豁免权方面是容许持牌安老院舍在院舍以外继续提供照顾服务。我是完全清楚，不过我认为在立法会答问会就每条提问只有三分钟时间──你要记得，早前梁君彦主席提醒我须“短问短答”，现时议会有90位议员，昨日我努力地“短问短答”，也只有20多位议员能提问——所以我是按立法会主席对我的要求而“短答”的，不等于我不知悉政府内部事务。
第二方面，刚才陈肇始教授已提及，相信中医专家来港同样会在那三方面提供意见，即防感染，特别是我刚才转述昨晚我们与内地专家举行会议的内容。他们仍然认为我们有些风险位，我完全同意仍有很多风险位，因长者接种疫苗比例不高，而院舍环境亦较易发生感染，所以就中医药如何协助防感染方面，他们定可向我们提供更好的意见。第二方面是减重症，即治疗方面。第三方面我本人认为很重要，就是康复后的情况是否稳定。我相信他们来港会在这三方面提供给更多宝贵意见。谢谢。
记者：你好。想问早前有消息指，政府考虑将“疫苗通行证”扩展至公立医院诊所覆诊的病人和访客，特首可否确认是否有此打算？此做法是否剥夺部分市民看医生的权利？第二条想问，随着防疫措施预计在四月二十一日开始放宽，特首选举是否可以如期举行？若是，林太你会否选择考虑争取连任？谢谢。 |
