医务卫生局局长：刚才我回答问题时已提到，其实病毒并未完全消失，新冠病毒仍然是我们关注的问题。世界卫生组织亦强调，新冠病毒仍然是全球公共卫生关注的重点紧急事件。现时，在核酸检测方面，其实有多方面仍然需要提供服务，包括现时到国外，我们出国，有国家仍然需要本港市民在离境前做核酸检测，我们要继续维持这服务，一个自费的服务。另一方面，我们亦针对重点人群，包括院舍、医院，我们亦会为这些有需要的群组提供服务，亦有“愿检尽检”的服务。何时可以作出调整？我们要看整个疫情的发展。
至于疫苗接种，更加是“重中之重”，在抗疫中，我们今日在复常之路走到这一大步，其实疫苗接种是功不可没，我们必须继续维持。现时有很多迹象显示，在未来面对新冠病毒，我们很大机会可能需要定期接种，至于相隔多久要再接种，我们有专家委员会作决定及建议。在其他国家，例如新加坡建议六个月接种一次疫苗；美国现时建议一年接种一次。我们会订好方向，疫苗接种仍然需要继续，我们会因应疫情作出调整。
至于你特别问到我对独立调查的意见，我很赞成行政长官所说，我们在新冠疫情中，其实一直采取一个持续改进（的方向），阶段性检讨抗疫措施，以作出调整。全世界都是采取这个方向。我之前亦用“摸着石头过河”形容我们面对新冠疫情三年的措施，“摸着石头过河”肯定不是预先计划了的措施，是走到那一步，才去处理。我十分相信，即使未来有另一种病毒出现、另一种新发传染病的出现，我们都很大机会要采取同一种政策。换句话说，那条“河”每一次都可能不同，我们都要作出调整。其实医学界治疗病人的时候——新冠疫情亦好像全世界的一场大病——在治疗病人的过程，我们会做到持续改进，不是一定需要在某一个阶段做一些独立调查。
行政长官：我想补充两点。第一，我以前亦说过，疫情发生了三年，并没有一个大家公认的最佳方法或标准方法去处理。第二，总结经验以确保我们有能力应付未来的新挑战，我和其他人的看法在这方面是一致的，只是总结经验的方法不同。我的方法是持续总结经验、持续强化，这是最务实有为的方法，亦是成本效益最高的。我们方法不一样，并不代表结果会有很大差异。因为持续检视、优化会令我们——有三件事情，我相信其他任何形式未必能真正针对的——就是决定要快、执行要准和落实要谈结果，无论最终希望怎样、有什么建议也好，如果做不到这三点，什么结论也是无用，无法处理危机。危机（处理）方面，这三点是重要元素，再者，配合一个系统去推进这三个元素尤其重要。
另外，我们有一个优势，就是在“一国两制”下，在资源方面，我们可以真真正正，有系统地与内地不同单位连成一致。因为我们在资源运用方面，有“一国两制”下的优势，确保其他城市的资源可以与我们分享共用。这些是我们这七个月内不断总结经验下得出的，我觉得最有效，亦令我有信心处理将来不同挑战的最重要的做法。 |
