陈星指出，争取足够多的选民支持进而实现夺取与扩张政治权力的目标是台湾政治中所谓“民意”问题的核心内容。对于台湾的政党与政治人物来说，如果选不上，就什么也不是，他们所有的政治活动均是围绕着选举展开，台湾政治无论是执政党还是在野党，无时无刻不在选举，一次选举结束与下一次选举无缝衔接，使台湾社会一直处于高度政治动员的紧张状态之中。在台湾的政治结构中，民意的主要功能在于为权力分配提供所谓的“合法性”，而政党与政治人物对民意的“尊重”也是在这个意义上展开。至于选举之后，绝大多数情况下民意都处于被漠视的状态。自民进党执政以来，虽然民间反对“美猪”进口、反对“废核”政策，但民进党对民间的反对声音并不以为意，依然坚定推行相关政策，而且民进党逆民意而行的做法并未对其基本盘造成太大影响。
陈星分析，赖清德上台后，面对蓝白阵营在“立法院”的攻势，赖清德一方面利用现有的制度程序进行节节抵抗，同时还煽动社会力量向蓝白两党施加压力。自己执政却动员民众走向街头向在野党施压，这已经成为台湾政治的奇观。赖清德这种做法传达出来的信息非常清楚，即并不在意非绿民众的感受如何。民进党当局要利用基本盘强化压力，制造紧张氛围，以此压迫更多民众屈服于民进党的恐吓。另一方面，民进党也试图通过强势的社会动员增强对社会团体的控制，瓦解蓝白两党的社会基础。
赖清德上台后随即展现出来的嚣张跋扈执政风格，就是吃定了蓝白两党在民意引导方面缺乏坚强的组织支撑。长期以来，民进党控制了大量社会团体、豢养出一批政治学生，同时组建出规模庞大的网军，垄断了传统与新媒体平台，形成了民意引导与塑造的全面优势。相较而言蓝白在这些方面却缺乏基本性的结构性支撑。国民党虽然曾经有一定的组织基础，但近年来在民进党的持续追杀下已经大幅减弱，况且这些组织大都是针对选举动员组建，本身较少担负传播理念的功能。相对来说，民众党对网络平台的利用较为充分，不过其缺乏社会组织支撑的问题一直没有解决，在民意引导方面只能靠议题和流量，时间长了疲态就会慢慢显现出来。更重要的是，在民进党强烈“台独”理念冲击下，议题上的对抗性减弱了蓝白两党民意引导的空间。在民进党步步为营的民意攻势之前，单纯依靠议题已经无法取得稳定优势。
|
