|
| 桃园地院。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社桃园8月28日电（记者 卢诚辉）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪7月11日遭收押禁见，至今已迈入第49天。桃园地检署27日下午依《贪污治罪条例》起诉郑等11人，并对郑具体求处重刑12年。郑在27日晚间9时30分召开移审庭，历经3.5个小时的检辩攻防后，郑遭桃园地院裁定以新台币2800万元交保，限制住居、出境、出海8个月。
桃园地方法院针对郑文灿案新闻稿如下：
台湾桃园地方法院113度金重诉字第4号新闻稿
一、被告郑文灿、杨兆麟、侯水文、廖俊松、廖力廷、黄芷蓁、廖家兴、谢淑惠、黄华炳、蔡明熙、游琦俊等人因违反贪污治罪条例等案件，经检察官于2024年8月27日提起公诉（113年度侦字第27141、29813、34153、40412、40439、41683、41684、41685号），其中侦查期间遭羁押之被告郑文灿、侯水文、廖俊松、廖力廷、廖家兴亦一并移送本院，依本院刑事庭分案补充要点规定，公开以人工抽签方式办理分案，抽中廖奕淳法官（群股）担任受命法官，依本院合议庭配置，审判长为江德民审判长（典股），陪席法官为黄皓彦法官（育股）。
二、就被告郑文灿部分：
1.经合议庭讯问后，被告郑文灿否认有检察官起诉之贪污治罪条例第5条第1项第3款之职务上行为收受贿赂罪，惟有同案被告之具结证述、监听译文、行动搜证及通讯软体对话纪录等证据可佐，认为被告犯罪嫌疑重大，所犯为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，衡以趋吉避凶、脱免刑责、不甘受罚之基本人性，及被告郑文灿之职业、社经地位、经济能力，综合研判，有相当理由足认被告郑文灿面临未来之重刑风险，倾力逃匿境外以规避审判及刑法执行之主观动机甚强、可能性甚高，有相当理由认其有逃亡之虞。
2.另审酌本案在检察官侦查完备而提起公诉之情形下，且被告郑文灿前经本院裁定羁押，并禁止接见、通信，另同案被告廖俊松、廖力廷、侯水文等人均于同一时间已经司法机关通知到案，随后遭法院裁定收押禁见已有一段期日，重要证人于侦查中均已具结证述，本院参以被告与共犯间陈述虽有歧异，惟卷内有客观之监听译文、市府会议纪录等证据可佐。审酌“我国”刑事诉讼法采改良式当事人进行主义下，检察官应负实质举证责任，法院并无接续检察官实质举证责任而依职权调查证据之义务，上开羁押原因于起诉后、法院审理中，应采取较为严格之认定。质言之，检察官侦查完备后提起公诉，已清楚指出被告本案涉犯罪嫌之范围，且提出相当之证据足以佐证，嗣后法院审理时，共犯或证人之证词倘有翻异，亦属证据证明力之判断问题。
3.综上，综合考量被告涉案情节、逃亡之可能性、本案侵害法益之程度，及被告家庭经济状况等情，并权衡国家司法权对犯罪之追诉遂行之公益、羁押对被告人身自由之限制等情，经合议庭评议结果，认现阶段命被告以2800万元具保，并予以限制住居，及限制出境、出海8月，并禁止对同案被告、证人等人接触，应足对被告产生相当之拘束力，以达确保本案后续审判或执行程序进行之目的，而可作为羁押之替代手段，而无羁押之必要性，爰谕知如上开事项。 |
