】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:特朗普对台政策思维剖析
http://www.CRNTT.com   2018-07-31 00:26:06


 
  在这种情况下,我要特别介绍一本书《师自困战》,我翻译的,容我自我膨胀一下。这本书中,是美国的国防大学将15年的伊拉克战争做了一个总结,20万英文字的报告,其中包括当时所有将领参与的决策,以及国务院与五角大厦之间的斗争。为什么要特别提到这本书?因为其中提到的所有将军,现在都异位而处。当时地区的指挥官,就是现在的国防部长,其他将领现在也都处于相关的要职,MacMaster也是其中之一。

  为了观察这些人的人格特质,以及特朗普的团队,我强烈推荐这本书,五南书局有它的翻译本《师自困战(Lessons Encountered)》,五十万字,我帮国防大学翻译的。现在特朗普政府的那些大人物,每一个都在里面,每一个都讲出他们当初对国务院的体制有多么不满,怎样与国务院较劲,怎样扯国务院的后腿,而国务院又怎样压制、处理。这本书对瞭解特朗普团队中的个人人格特质,以及他们对时局的思考方式,很有参考价值。

  虽然这本书中台湾一个字都没有提到,但是我认为,书中提到一件很重要的事:现在掌权的特朗普团队,尤其是下面一帮子军人,他们对国务院的建制派极端不满。现在特朗普的思维,是去挑战、去质疑“一个中国”,一定是源自于这些人。以前美国以国务院的对外政策马首是瞻,而现在军方比较受宠,从《国家安全战略》可以看出,国务院的建制派节节败退。后续为什么会对印度各种的军事“放水”,完全是美国军方的思维。因为美国军队中的主流思维是培植印度去制衡中国,而国务院认为印度不应该重用,因为涉及到很多条约的限制,而且印度不是一个遵守国际规范的对象。理解其中思维的差别,是切入、体察特朗普对台政策的基本功。

  我还想提醒,很多人都在强调单一个人的角色,比如担任国家安全顾问的约翰·波顿(John Bolton),他之前可以作很多个人的发言,但是自从他进入体制之内,可以发现,他现在异常沉默。他担任国家安全顾问这个角色,需要调和鼎鼐,去摆平国家安全团队的各个部门首长,因为职能不同,他要想办法去调和各方的利益,更要贯彻主子的意志。如果只从波顿(Bolton)切入,去观察解读特朗普思维,可能会失之偏颇。所以我认为,应该观察整体的普遍思维,而不要去看单一的角色,单一的角色必然会臣服整体意识。所以整体意识,是一个观察特朗普对台思维的一个好端点。报告完毕。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: