|
| 韩国全球战略与合作研究院院长黄载皓为主持人（中评社 崔银珍摄） |
对于中日韩三国关系今后的展望和建议，韩国外国语大学教授李地平说，希望FTA作为一个框架，能够体现协商效果。例如，代替不能发挥功能的WTO，从‘韩中外交+东盟’的角度出发，可以达成牵制数字协商或各种保护主义的协议。在供应链合作方面，尖端领域很难，在资源开发方面，第三国合作可以在包括东南亚在内的地区采用开发矿物资源、绿色创新合作。在半导体方面，由于中国的市场占有率较大，日本也在传统芯片(legacy chip)领域维持着对中国的出口，此次韩中日正三会谈给美国带来一定的紧张，可以考虑今后在与美国的合作中，韩国能否朝着有利的方向发展。
韩国国民大学教授崔喜植表示，一些人认为韩美日关系的高度化加深了韩半岛冷战结构。通过此次韩中日领导人峰会，韩国政府有义务被国民确认韩美日三角关系和中国的关系不是矛盾的。为了在韩国缓解外交的政治两极化，提高稳定性，尹政府应该倾注很多能量。还有一个是朝鲜问题，韩中日合作从促进韩半岛和平的作用转向东盟，对此表示赞成，但多少有些遗憾。像这次蒙古进入‘韩中日+α’那样，让朝鲜也以某种形式参与进来会怎么样呢？韩中日三国在医疗保健方面起到了很高的先导作用，因此，将朝鲜纳入防止大流行体系的构建中，这样的方案也对缓解韩国国内政策两极化也有帮助。当然，现在尹政府的对朝立场非常强硬，上面第二个建议可能会很困难，但至少在与中国的关系中倾注最大限度的能量来稳定对今后的韩中日合作发展也很重要。
韩国峨山政策研究院研究委员李东奎指出，三国在外交安保问题上很难找到新的进展，只是有必要好好利用对话和沟通的基础。他认为，通过此次会议可以消除韩国国内对华外交的指责。虽然不能说在与中国的关系上有所进展，但从中国的立场来看，这是美国大选之前与地区国家改善关系的机会，因此将继续保持沟通。虽然有些评价这次只确认了立场的差异，但有了这些对话机制，至少不会积累不必要的误会，在局势变化中可以坦率地应对，从这一点来看，非常积极，如果持续宣传集中于交流的预期成果，就能很好地维持合作势头。
韩国仁川大学教授李贤泰说，韩中日三国会面在两个方面具有重大意义。首先是牵制美国。此前，美国为了牵制中国，向韩国提出了过分的要求。从长期来看，韩国丧失了地缘政治杠杆，在产业竞争力、雇佣方面也有不好的部分，但即便如此也有部分接受了美国的要求。通过此次韩中日峰会，可让美国更加关注韩国，一方面与日本在一起，可以牵制到不会引起太危险的紧张的程度。第二，最近GTI(Greater Tumen Initiative)迎来了新的转折点，希望日本也参与其中。其实，第三国的合作在过去事例看来并没有取得太大的效果，反而韩中FTA第二阶段谈判中的人员、教育、旅游交流等合作会更好。
|
