黄育川称,美国人均GDP目前仍是中国六、七倍,而且人均差距还可能进一步扩大,因而美国在技术复杂性创新和机制上的优势不容易被反超。
像这种与美国人传统认知不同的观点,黄育川屡有表达。比如美国人普遍认为中国对国有企业补贴是不公平的做法,但黄育川指出,其实美国对于企业的补贴比中国更多,但美国的补贴主要是通过税收政策实施的,而中国的补贴主要是通过国有银行贷款实现的。中国所以无法像美国这样补贴,是因为中国没有像美国这样复杂细致的税收体系。
谈到拜登政府在经贸政策上与特朗普政府的差异,黄育川认为,差别不大。他指出,特朗普时代签署的第一阶段协议要求中国额外购买两千亿美元美国货,拜登政府依然要求;特朗普施加的惩罚性关税,拜登政府也没去除,尽管贸易代表戴琪最近说将进行“有针对性的关税豁免”。
黄育川表示,美国既然信奉市场经济和自由贸易,要求另外一个国家一定要买多少美国货就显得奇怪。买多少美国货应当是由家庭决定,由市场行情决定,而不应由政府决定。特别是在疫情之下,人们的需求发生相当大变化。特朗普实施关税战也具有很大的反效果,其负担主要是由美国公司和消费者来承担,而不是由中国来承担。所以这两个政策都说不通。 |