|
| 厦门台湾学会杨仁飞 |
中评社厦门9月25日电（记者 邓冠英）厦门台湾学会专家杨仁飞日前出席厦门大学举办的“台湾研究新跨越”学术研讨会时发言指出，目前南海出现的新危机与新挑战，两岸应超越先经后政的迷思，将南海合作作为未来深化两岸关系的试验田。此外，他亦预计，两岸将在南海问题上持相似或相近立场，且经历渔民被射杀及台商陆干遭伤害之后，两岸民众自觉“一家人”，南海合作民意基础有所加强。
杨仁飞认为，南海争端及紧张局势演变成区域性、低烈度的冲突，且正由由低阶向中阶转化，冲突复杂尖锐，而台湾当局坚持一中框架、“九二共识”的立场不变，坚持现有宪法对主权与疆域范围的规定，两岸即使从各自的角度进行解释，不出意外的话，都会出现相似、或相近的立场，从而使两岸在南海立场上形成相对默契的局面，这些都孕育着合作机会。
此外，他还指出，为了共同应对国际司法、舆论战，以及大陆希望台湾在南海问题上有更积极的合作姿态，这必促使两岸共同正视“中华民国”历史因素与现实符号给两岸关系带来的影响，促使两岸当局以更广阔的视野与胸襟面对两岸分隔的事实，谋求在一个中国大框架下的解决之道，这也许能解决两岸政治分歧，推动两岸政治与军事互信沟通与合作，而经历台湾渔民被菲律宾军警射杀，台商陆干被越南暴民杀伤等事件之后，两岸不少民众真正感受到“一家人”，事端起来，谁也躲不开，南海合作民意基础有所加强。
杨仁飞指出，两岸须在南海问题上共同应对挑战，共创战略主动，共谋战略优势，综合运用军事与非军事力量，强化吓阻与快速反应能力，共谋两岸东海南海战略优势，共造两岸合作之形势之战略高度，寻求扩大两岸在国际舆论、司法、外交层面对南海问题的话语权与影响力，化被动为主动。
杨仁飞认为，两岸南海合作可具体分为酝酿、协商以及实施三大阶段，酝酿阶段主要为商议、讨论、谋划寻求内部共识的阶段；协商阶段则通过与对方接触，逐渐了解对方的意图，并且抛出自己的构想与需求，双方进入利益讨价议价、寻求共识，但由于台湾方面有来自美国的压力，有来自内部不同势力的反对，短期内两岸要正式启动协商仍有较大的难度，但仍需积极寻求开启半官方与官方层面的协商的可能性；最后是分步、分议题实施阶段，这一个阶段，一种是双方搁置争议，逐步实施共同开发，一种情形是，双方逐步缩小争议，在事务性问题、甚至是敏感问题与重大突发事件上进行合作尝试。
|
