中评社香港4月14日电／联合晚报今天文章指出，现在可以确定的是，吴淑珍确实拥有SOGO礼券；确实曾去消费，消费金额，据「第一家庭」自己整理出的几笔资料，对照媒体披露的数次消费日期，累积下来，加一加不过4万余元。就购物内容，金额不多、行情合理、品味不赖。
文章说，但让人看不懂的是，「总统府」花了近一个星期，又是发稿澄清，又是按铃控告，礼券事件陆续讲出三种说法，疑云至今仍难解。
吴淑珍说，礼券是跟友人合资来的。友人是谁？却不说。是哪个张三、李四这么神秘？就算是那位曾把公仆当家奴的罗太太，相信民众也不足为奇；不是，又还有什么友人不能露脸？妳不说，摆明就是请大家瞎猜。
文章说，当初吴淑珍爱玩股票，一不小心掀起了阵风风雨雨，纵使有伤，现在也差不多痊愈。「友人合资买礼券」，问题不大，对「第一家庭」形象来说，总不会比玩股票夸张吧。遮遮掩掩，就没必要了。
再来，既是合资，总有金额吧。当初花了多少钱？买了多少礼券？妳出资多少？来龙去脉交代一下，总不为过。寻常老百姓，当然可以直接回说「你管我，老娘高兴。」但妳不行，妳是陈水扁夫人，当外界怀疑其中有些不乾不净的时候，妳就有必要翻翻字典，查查什么叫做「瓜田李下」。
还有，买礼券有折扣，公司行号常藉礼券犒赏员工，精打细算者也知道如何用礼券享优惠。吴淑珍与友人合资买礼券，享受多少折扣，跟谁买？也可以摊在阳光下吧，至少让同样爱买礼券的消费者知道，礼券有没有「平民价」和「夫人价」之别。礼券有价，现在就不晓得有没有价差？
文章最后说，「第一家庭」寄望司法还公道，不如有效率一点，让吴淑珍自己站出来说清楚，是怎样的不贪不取、清清白白。 |
