第二，讲究技巧，就是以隐性的，迂回式的非直接硬对抗的形式为主，来表现其所谓的不主动挑衅姿态，造成理性、善意的假象，以守为攻，防守反击。这样做，既可以向美国人做出交代，博得国际舆论的同情，还可以有效地提高对抗大陆的效果。除了之前民进党在大选中把“捡到枪”运用得淋漓尽致外，任用邱太三接任陆委会主委，发挥其个人性格特质与专业特长，也是充分体现这次人事变动背后的政治逻辑的一个重要方面。邱太三在台湾政界被认为是民进党中身段柔软的政治人物，一上任就积极表现期待两岸关系改善的“善意”，一时间被外界误以为两岸关系和缓的机会真的来了，可是我们看到这样一个事实，从蔡英文开始大谈“两岸和平对话”到邱太三上任，除了喊话之外，没有任何实质性的改善举措，苏贞昌、陈时中之类的重要政治人物依然不改口吻，这充分表现出作秀的实质。我们注意到，邱太三刚上任，一方面在两岸关系问题上频频表现柔软身段，另一方面也在展示其专业特长，他在上任的前一天接受《自由时报》独家专访时表示，为了避免中国大陆进行不公平竞争，保护台湾科技优势，他上任后会与“科技部”、“经济部”跨部会协调，推动修正“营业秘密法”等相关法案。这一举动是典型的以守为攻的手法。与此同时，民进党的几位“立委”都纷纷表示，期待邱太三发挥其法学专业和“法务部长”资历的优势，“可盘整国安相关法规，协助推动代理人法、强化对香港民主人士的救援、修正营业秘密法等。”（《自由时报》2月22日记者谢君临台北报道）在台当局宣布国安系统人事调整后，《自由时报》发表特稿中明确提到，“蔡英文要借重他的法律背景，在未来两岸政策法制面上，有所作为。在两岸事务日趋斗争激烈之际，法律战在所难免，针对国安问题的法律补强，必然也要上台面，这是邱太三复出的原因”（《自由时报》2月20日记者邹景雯特稿）。“修法反中”与“修法拒统”如出一辙，表面上是台湾内部家务事，是在实施防守，但实质是“反中抗中”意识形态祈使的对抗性举动，这具有很强的策略性和欺骗性，至少对台湾民众有很大的迷惑性。这究竟是在和缓关系还是强化对抗？或者两者皆有，就是表面上要做和缓的姿态，实际上做强化对抗的工作。
此外，这次人事调整的时机选择上，也体现了蔡当局这种模式转换的策略性思维。拜登上台，中美关系有所和缓，2021年台湾没有选举，到进入2022地方选举的准备之前，被公认为是两岸关系改善的机会窗口期，选择在这个时候释放改善两岸关系的信号，既迎合了环境形势的变化，做出姿态向美国做交代，做足“善意”秀，也没有选举政治中的风险。但蔡当局很清楚，这个机会窗口期实际很短，普遍认为大约只有几个月、半年的时间，到下半年开始进入地方选举准备期，这个窗口即很快收窄消失，短短几个月的时间要改善两岸关系，对两岸双方都有时间不够的问题，所以两岸关系改善是不可能的，而越是不可能，才越要做，才越要做得象真的一样，这就是民进党的所谓策略思维和两面手法。
（作者为华侨大学两岸关系研究中心陈克明） |
