中评社香港5月7日电／大华网路报今天专栏文章说，“自由经济示范区”（以下简称自经区）的议题，由于受到高雄市长韩国瑜向中央喊话希望在高雄设立，以及高雄市议会议员在议会质询时，对韩国瑜关于自经区的回答不满意而翻白眼，使得该议题在台湾成为网路搜寻热门的话题。台湾该不该设自经区原本是该客观讨论的议题，但是一旦掺杂政治因素，就很难以从公说公有理、婆说婆有理的纷争中脱困。
台湾过去不是没有经济跨大步的机会，例如丰田大车厂、迪斯耐乐园、亚太营运中心等，任何一项计划若成功，都可以台湾的经济注入新活力。然而该等计划由于受到许多政治因素的干扰，以致未能让台湾经济更上台阶。如今台湾经济发展每况愈下，尤其是2018年的出超衰退14.5%，2019年1-3月比去年同期更衰退23.8%，难道不需要设法提出新的方案来减缓出超失血的速度吗？
实际上自经区不是高雄市政府提出的新观念，而是“行政院”早在2014年就已完成条例草案送“立法院”审议，然而当时在野的民进党强力杯葛，致草案迄今仍躺在“立法院”，未能进入实质审议。自经区主要在发展智慧物流、国际健康、农业加值、金融服务与教育创新等示范创新活动，旨在解除既有的管制，吸引国际资金与人才进驻，提升产业竞争力。
自经区的实施在世界贸易组织（WTO）的功能不彰，各国争相以签订双边自由贸易协定（FTA）来取代原本WTO所揭橥之自由化的目标，更有其必要性。毕竟台湾在现有国际处境下，要与其他国家签订FTA的难度甚高，只有利用设立自经区的机会，设法与他国共同享有互免关税等的优惠，减少物流、人流与金流的流通障碍，俾为台湾经济发展与产业升级注入新活力。
以金融服务业为例，透过纳入示范区，积极发展财富与资产管理业务，可望吸引海外资金回流，政府预估金融业营业收入每年约可增加新台币280亿至420亿元，且将增聘就业人员约2万人。至于国际健康产业，预估完成健康园区的设立，可提高国际健康产业的关联产值，达到新台币387亿元，同时带动国内医疗观光等周边产业发展。凡此都说明设立自经区有助活络经济。 |
