|
| 蔡英文败选后两岸政策检讨喊得震天响，最后如果还是文字游戏大赛，毫无意义可言。 |
中评社台北1月19日电（评论员 林淑玲）民进党大选前后端出将以“九二精神与中国大陆沟通”的说法。这不是刚起锅的“新菜”，陈水扁2000年520上任的2个月后就提出“九二精神非常重要”的说法，12年过去，民进党原地踏步，蔡英文败选后两岸政策检讨喊得震天响，最后如果还是文字游戏大赛，毫无意义可言。
1月14日大选前两天，蔡英文重要幕僚萧美琴主持蔡总部国际记者会，告诉国际媒体，并没有所谓的“九二共识”，92年发生的事情是“九二精神”，而“九二精神”是指agree to disagree(没有共识的共识)。选后，民进党“立法院”党团干事长蔡煌琅召开记者会也表示，“九二共识”不存在，但“九二精神”确实存在。
不论是萧美琴或蔡煌琅，他们讲的都是12年前的老梗。陈水扁2000年7月在“总统府”召开的记者会就提到，“‘一个中国’的问题，在1992年两岸两会曾有讨论，但是没有一致的结论，但是尽管没有一致的共识结论，九二年的精神是非常重要的，所以我们特别提到九二年的精神就是‘对话、交流及搁置争议’。”民进党同一套说法，竟用了12年。
根据相关脉络分析，蓝绿最大差距在于，国民党的“九二共识”认为两岸是以“一中各表”为共识；民进党所谓的“九二精神”是两岸没有共识。蔡英文选前选后都没有进一步阐述“九二精神”内涵，民进党强烈批判蓝营，民众也不知道何谓“九二共识”，但“九二共识”至少还有个“一中各表”，蔡版的“九二精神”里装什么没人知，远不如陈水扁12年前至少还说“九二年的精神就是‘对话、交流及搁置争议’”。
|
