周八骏说，在相当一段时间里，很多人不认为梁振英的竞选活动会有实质性结果。有人建议，让梁振英出来竞选是出于两个考虑，一个是迎接2017年行政长官竞选，还有一个是确实不满唐英年的才具，他在建制派口号下与敌对势力扯不清的关系，以及曾荫权等人企图利用唐英年达到他们的政治目的。中央接受这样的观点，所以允许梁振英参与竞选。
从唐英年是唯一人选，到允许梁振英加入竞选，这是一个转变。但转变的开头，还是有优先次序不同：唐是首选。深刻的转变在于，为什么会从“梁陪跑”变成“梁平跑”到“梁领跑”，最后“梁上唐下”。在短短两三个月里发生的这样的近乎一百八十度的大转变，是香港各种政治力量斗争激化的结果。
他说，香港的大财团鼓动有些人出来取代梁，提出“ABC(anyone but CY)”的口号，是企图制造混乱，干扰中央决定，争夺香港的管治权。所以，我提出“谁主香港沉浮”？答案必须是国家、是中央。不做到这一点，或者做不到这一点，香港就无法实现真正回归。
周八骏指出，当前，香港正处在“承前”向“启后”转变的转折点上。港英时代的东西，应该保留的保留，应该淘汰的必须淘汰。香港现在深层次矛盾为什么这么尖锐？这跟现在台上一些人长期受港英政府训导、顽固坚持“积极不干预”过时的观念分不开。这不是政治问题，而是施政的观念问题。这种观念的改变，必须有人事上的相应改变。
他说，梁振英在香港本地出生，他的从政经历紧扣香港回归祖国的进程，因此，被一些人怀疑有共产党背景，这也可以理解为什么西方势力、传统既得利益代表，视他为必先除之而后快的对象。
周八骏最后表示，在第四任行政长官竞选过程中，中央下决心选择梁振英，这种选择是决断的。在中央作出了这样的选择的之后，唐英年发表了类似于反对派的政治言论。为什么在竞选开始和中间阶段，唐英年阵营回避讨论政纲？因为，如果那时就把政纲的原则性分歧显示出来，唐营会失去中央支持。一旦他意识到中央“放弃”他了，他就索性把原则性分歧端出来。于是，在2012年3月16日电视辩论时，唐英年攻击梁振英主张用暴力对付群众游行，并提议缩短商业电台牌照的期限以遏制言论自由。在投票前一天，唐英年公开呼吁，一国两制、港人治港、高度自治到了关键时刻，他与梁振英在爱国情怀和管治方法上有原则差别。 |
