|
| 郭正亮。 |
中评社台北7月31日电／中共政治局常委、中国政协主席贾庆林7月28日在第八届国共论坛开幕词首度表示“一个中国框架的核心是大陆和台湾同属一个国家，两岸关系不是国与国的关系”。前民进党“立委”郭正亮今天在“美丽岛电子报”发表文章“两岸政治定位面临摊牌 ”认为，贾庆林如此直接明确的两岸政治定位，不但令在场蓝营学者深感意外，未来也势将对马政府构成空前挑战。
郭正亮分析表示，随后发言的中国社科院台研所所长余克礼，更公开表达对马政府的不满，指责“还有相当多的人，或基于眼前政治利益的考虑，或迫于现实政治的压力，不敢理直气壮地坚持自己的政治理念，这就是至今有些人还要讲不统、不独、不武及台湾也是我们的国家”之类的话。这些引述，明显针对马的两岸论述而来。
郭正亮文章如下：
相对于大陆原有的“两岸同属一中”或“一中原则”，“两岸同属一国”显然更加明确、更难有“一中各表”的模糊空间。问题是，贾庆林所言并非凭空杜撰，都可在马政府团队找到发言根据。例如“两岸同属一国”，源自2012年3月23日国民党荣誉主席吴伯雄对胡锦涛提出“一国两区”；“两岸关系不是国与国的关系”，更追溯到2008年9月3日马英九接受墨西哥太阳报专访，当时马说“两岸不是两个中国”、“不是国与国的关系”、因为“两岸“宪法”都无法容许在领土上还有另外一个国家”。
余克礼的抨击，也引述有据。2011年12月3日举办“总统”大选电视辩论，马首度公开表示“台湾是“中华民国”的国家简称与国际通称，两者都是国家”，并以“英国”是“联合王国”或“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的简称与通称，作为政治类比。马的公开发言，根本不容蓝营否认。
大陆引述马团队发言，以子之矛，攻子之盾，正凸显大陆对马的政治文字游戏，已经渐感不耐。既然马要以“一国两区”凸显两岸各有治权，大陆索性先逼马承认“两岸同属一国”；既然马对外表示“两岸不是国与国的关系”，却又对内表示“台湾是“中华民国”的“国家”简称与国际通称，两者都是国家”，这种内外有别的双重说法，又如何向大陆交代？
事实上，大陆对马政府的不耐与不满，并非始于今日。外弛内张的两岸关系，早从1月14日马连任“总统”以来，就已经持续恶化，而且几乎都由马政府主动引发冲突。面对马政府一再的政治索求，大陆隐忍再三，终于忍无可忍，最后藉由贾庆林在7月28日国共论坛抛出“两岸同属一国”，其实有来龙去脉可循。
马政府挑起的两岸冲突，是以3月15日大张旗鼓反对福建平潭特区为起点。平潭特区筹备三年，大陆国务院已经投入500亿建设，相关研讨会、乃至筹备会议，也有不少国民党人相继参与，但马政府却毫无预警、突然决策大逆转，公开批判平潭搞“一国两制”，还厉声禁止3月24－28日访台的福建代表团为平潭招商。马政府突如其来的政治警戒，目前已经导致平潭特区几乎濒临崩盘。
吊诡的是，尽管马政府一再强调两岸“先经后政”，但从3月15日高调反对平潭特区之后，在两岸互动上却常有浓厚的政治考量。3月23日，国民党荣誉主席吴伯雄突然在胡锦涛面前提到“一国两区”，并在事后记者会表示是“衔马之命”。4月1日吴敦义参加博鳌论坛，也突然当面向李克强提出“台湾民众对国际活动空间的强烈愿望”。双吴异于平常、毫无预警的政治表白，显然都让大陆大感意外。
|
