民进党要推动“修宪” 可先表明总纲不动
第二，有关于“宪改”，子嘉兄刚刚讲的四个要，我不知道民进党是否接受，但我觉得八九不离十。实际上，我们要顾虑到公民团体，他们想在选制上有改革，他们要什么？比民进党要什么更重要。因为我们还是要有伙伴关系、要同一阵线，这个部分还是得要沟通。
就个人来说，我很诚心期待民进党把“不要什么”讲出来。这次“宪改”，民进党有没有可能直接说“不动总纲”？这点民进党说不说得出口？这点相对来说是民进党对两岸的态度，总纲包含国号与领土。
2006年陈水扁说要修新宪，那时我刚刚担任“立委”。2005年在幕僚会议时我到“总统府”，我直接向游锡堃秘书长建议，先对社会宣示总纲不动，其他结构问题就好解决。大家都知道是国家结构出问题，宪政制度不在于总纲，总纲不会造成什么影响。总纲放在那边不会比较统，但结构问题一定要先处理。当时到后期，一直暗示独派团体有可能透过“修宪”达到怎样的目的，很显然结果就是两头空。最后换到的是单一选区两票制、席次减半，该动的不动，不该动的动，结果就是今天这样。
所以如果民进党在两岸路线与态度上，希望透过“宪改”来取得其他结构性或选制的改革的话，总纲不动是一个很有可能获得多数人支持民进党版本的宣示。但是这一点，一定会引起独派的反弹，这个是风险。但我认为总纲的议题是一个机会。
如果我们还被逼着要对总纲有讨论空间的话，我觉得民进党独不过其他独派团体，独不过蔡丁贵、台联等等。我认为这不是一个民进党求取超过50%的选择。在这一点上，我认为“不要什么”，反而是民进党在两岸关系上面，取得国人对民进党两岸政策认同的可行操作方式。 |
