】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
中评论坛:蔡英文如何面对新情势?
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:13:24


 
   罗致政:结语

  第二轮很有趣、有很多创意的想法。我简单做个小结。

  我一直认为,民进党要先认清自己是反对党、在野党,但是过去几年来,犯了一个很大的思维盲点,成为所谓的满脑子执政思维的反对党。讨论一个政策,先想到可不可行,绑手绑脚,因此提不出大胆立场或政策上的主张与调整。扁那时是敢开支票,反正选上再说。可是民进党因为过去有执政的经验,所以有执政党的思维,拿不掉这些包袱,这不见得是坏事。只不过我认为,有时民进党之所以提不出大胆的主张与政策,是因为满脑子执政党思维,而忘了自己是反对党。所以如果民进党不能大破,很难大立。

  我现在很担心的现象是,如果每个人认为2016或是2014民进党会大胜,所以不需要做任何的调整,只要play safe一路到2016就可以。这是最大的问题,因为认为不用做太大的调整与转变。我认为最明显的例子是2012年选前几周,当王雪红等企业家跳出来讲话的时候,民进党内部的民调都显示有受一些影响;当时有两派不同的看法,一派是认为危险了,一派认为没关系,依照往例的经验,只要没有拉开超过多少,民进党还是会赢。所以最后,以不当作一回事的方法去因应,后来证明是失败的。换句话说,当你认为会赢,而且是只要不出错就会赢,你就不敢做任何的调整与转变。

  我担心的就是民进党这样的思维,因为国民党与马英九太烂了,所以国民党与马英九会一路烂到底,靠着他们不断的犯错,民进党就会赢,这时我们只要play safe就好,这样的话我们可能会重蹈2012的覆辙。所以我一开头说,不变是很危险的,但是改变会有风险。

  过去几年,民进党议题主导力与行动力都完全退化,一方面是大环境的改变,包括新兴媒体、公民团体,他们有太强的议题塑造能力。行动力则在于整体组织出了很大的盲点,如乡镇市党部的废除,这是必要的,可是没有一个替代的方法。市党部的组织与没有废除前差不多,也就是说,400万人口的组织运作,是用过去没有废除乡镇市党部的组织力来运作。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: