当然也不是每个人都很认真，但是对党务真正关心的人就非得要认真不可。我看“立委”很不认真，为什么呢？在一开始要开会时，民进党“立委”说话很大声，说没有参与两岸、没有广开言路；结果华山会议一开始，“立委”来了，出席两次之后就不来了。不来也不晓得为什么，我听了半天也记不得他们讲什么。所以大家都说两岸政策很重要，要认真来讨论，但是讲要认真讨论的那些人后来都缺席。但是中央党部不能等闲视之，所以中国事务部就只能认真办，找了很多学者、专家、各路人马，华山会议不但开会，也开始真正面对两岸政策的争论。
这也是民进党第一次认真把所有涉及两岸关系的议题，包括主权、两岸和平、两岸经贸、分配问题，以及民主自由价值等层次的问题，一一进行讨论，为做民调。结果产生了苏贞昌与蔡英文在两岸议题上强烈的整合作用。
最后华山会议的结论，舆论好像没有很重视；谢长廷也将其说得一文不值，拒绝承认，认为没有价值，只能是“纪录”。后来蔡英文打圆场说，如果谢不接受“结论”，用“纪录”也太奇怪，建议改用“纪要”，以“要”为名，就有价值判断。所以，这等于蔡英文相当高度肯定最后做出的结论。大家可以观察，有了共识之后，苏蔡在两岸问题上的讲话就几乎没有什么差别了。
基本上，关于华山会议结论，大家最该注意的是把两岸议题区分出两个层次。第一个层次是价值与立场或者“国家”定位议题；第二个层次是具体政策。依据详密的民调，民进党发现在第一个层次问题是民进党的强项，得到高度支持；第二个层次是民进党弱项，输给国民党－－虽然输不多。最后一日，中国事务委员会开会，中国事务部幕僚大胆公布了一项民调结果：社会对民进党最有意见的就是“逢中必反”。他们怎么敢大胆承认？因为在价值与立场上，根据各种民调，民进党可以不用调整；既然价值与立场不必调整，所以坦然承认政策要修改。 |
