张嘉中：期待中国在对日政策上有一定的拿捏与新作为
未来对日本的政策可以粗分为“文”与“武”两个方面，“文”、“武”交互运用。在“文”的部分，两岸必须与日本有一次最终条约的谈判；由于日本这个国家崇拜强者，从来不会尊重弱者，因此在“武”的方面，目前可以与日本武力对抗的只有中国，绝对不是台湾。不得不承认的事实，台湾的政府或军队，不论主观或客观，没有一丁点的意愿或实力与日本较量。
既然中国大陆有这个权力与实力，我们寄望北京政府对日政策，有一定的拿捏与新的大胆作为，才能使日本彻底反省，知难而退。中国要以惩罚性的作为从经济、外交及军事上对日本的恶质行为进行最大程度的惩罚；甚者，在日本违反开罗宣言的前提下，从新对日本进行战争赔偿的要求；对待日本，必须认知日本武士道的本质，中国不可能以一个被视为非战胜者的身份要求日本顺从，只有以胜者的地位（不论是经济还是军事）才能要求日本顺从，日本才会心悦诚服的甘做下属。二次世界大战后，美日的关系可做类比。
按照日本的“胜、败”或“主人、奴仆”的逻辑思维，目前阶段想要从谈判中解决中日之间的问题，可能性极低，低到几乎是零。我认为中国如果能大胆的运用策略，诱使日本在中、日某事件冲突中使用武力，再把小战场转换到日本本土或某一处有指标作用的大战场，彻底分出所谓武士决斗后的胜败，中日之间才能维持长期的和平。
日本内部制衡极右力量有限 但仍要积极与其有效的合作
关于日本的右翼，以目前的情形来看，其发展势头似乎无法期待其自动停止。一些所谓的知日人士，仍对日本内部的平衡机制有所期待，他们乐观的认为日本国内尚有一批仁人志士，是从正面及健康的角度看待日本对外关系与政治发展。但是我们不能忘了，在遭受两颗原子弹毁灭性的教训后，日本仍未痛改前非，去除业障拥抱和平；不能忘记，在明治时期，也有一批我们所谓的仁人志士曾对日本向外军事扩张有不同的观点，事实证明他们微弱的声音在日本社会、在强调群体意志的日本社会，不可能有任何作为；因此，我们不能对他们有任何主观上的期待。 |
