海洋资源反哺军力 两岸应共同开发和合作
两岸合作就是要共同开发海洋资源。任何军事行动或武力行使，都需大量消耗资源。为了军事对抗把国家资源消耗殆尽，这是不明智的。应当藉军事付出而取得资源回馈。所以在任何维护海权的行动中，必须要掌握资源。故在保钓上，一则以展现实力保护钓渔台，另则应取得钓鱼台周边海域的资源以维持军实。美国为什么要从中东地区撤出来？就军事战略与维持军力而言，是因为在中东地区所获取的资源，无法抵消其军事消耗，而致国力削弱。
在南海问题上，我认为三沙市的建立，是一个极为重要发展海权的战略措施。表面上是建立一个行政机构，但在军事上郄是藉以建立兼有陆海兵力、火力综合型的军事基地，以其为中心向外投射军力控制南海，取得南海的资源，控制整个航线。也只有在足够的力量控制南海的状况下，才能主导地区主权谈判。
海洋战略规划是总体性的，但有层次区分。青岛发展所提出的战略规划，其上应该要有一个国家指导性的规划。这个规划如同孙中山先生的实业计划，是全国性的。青岛的海洋战略应在国家整体海洋战略发展计划下寻求其定位。至于台湾应扮演什么角色？在企业发展上，台湾参与青岛的海洋战略发展，宜定位为民族工业，应与当地的企业获得同等的经营机会与保障；在技术合作上应深化交流，毕竟两岸在经济上的交流比其它方面交流都要多。
又因台湾企业生产的类型与东北亚的日韩相当类似，形成在大陆市埸上的同质性竞争。希望大陆特别是对在经营生产的企营台商，予以较多的辅导与优惠，以紧密台湾在青岛的经济合作与发展，以壮大健全企业的体质，增强对外的竞争力，共同抵御外来的经济竞争。
张亚中：非常谢谢傅将军提出这些重要的观点。下面我们请政治大学国际关系研究中心研究员郑端耀教授发言，他对国际关系理论非常有研究，欢迎他发言。 |
