2021年医保谈判正在如火如荼地进行，如何在“灵魂砍价”的同时，兼顾医药企业创新的积极性？为此，《中国科学报》采访了中国医药创新促进会（以下简称中国药促会）的执行会长宋瑞霖。
注重药品的社会综合价值
《中国科学报》：创新药进行医保谈判在规则上有哪些改善空间？
宋瑞霖：提起创新药（原研药），我们就必须要说仿制药。虽然创新药在专利期过后，市场上会出现大量的仿制药，但是两者在研发与投入上是完全不同的。创新药的研制是一个科学论证和试验的过程，而仿制药只需证明与原研药具有生物等效性即可。我国最近一直在推进仿制药一致性评价工作，也取得了一定成效。
当前，中国已经步入全球医药创新的第二方阵，而且居于第二方阵的前列。今天的中国医药产业已经不是一个只有仿制药或者说只关注仿制药成本的时代，我们已经能够研制出自己的创新药，幷且实现了“出海”。
而这，归功于国家一直鼓励医药创新的举措，制定鼓励创新的配套制度，加大对基础研究的投入力度。同时，我们的临床研究水平也在不断提升，药品的审评审批制度已经逐渐与国际接轨，成功加入国际人用药品注册技术协调会（ICH），真正融入国际药品监管。
医保谈判正在进行中，作为支付方，医保具有巨大的市场调节作用，支付政策实际上也折射出了对创新药的态度。我们建议，国家应该针对创新药建立一套单独的支付制度，以体现创新药的价值，进一步提升社会各方的创新积极性。这幷不是说用医保经费完全支撑创新，但是一定要用临床价值和社会综合价值确定创新药的价格，医保要量力而行。
《中国科学报》：这会让老百姓多花钱吗？ |
