】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
多地出现“过度防疫”案例,法学专家呼吁“过罚相当”
http://www.CRNTT.com   2022-11-15 18:35:59


 
  而对于因未扫码或未做核酸为理由的行政处罚,中国政法大学法学院行政法研究所讲师胡斌表示,行政处罚法确实规定的违反行政管理秩序的行为可以给予行政处罚,但行政管理秩序的建构须有法律依据。

  依据《行政处罚法》第4条规定,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,幷由行政机关依照本法规定的程序实施。这一条要求行政处罚应当有明确的法律依据。“这里的‘明确的法律依据’是指法律明确将一个行为规定为违法,幷且针对该行为规定了具体处罚的种类。”胡斌说。

  “企业没有尽到‘要求所有顾客扫码’进店的义务、‘查验核酸’的义务,这些义务通常是各地政府或者部门制定的防疫政策文件里要求的。没有尽到这些义务不能都视为违法,可以算没有严格执行命令。”胡斌告诉红星新闻记者。

  对于执法部门对单位或个人处罚的力度,胡斌认为要遵循“过罚相当”的原则。根据《行政处罚法》第2条第2款规定,实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,“要结合具体事例来判断其主观恶性和客观危害性,幷综合二者合法、合情地进行处置。”

因防疫导致权益受损起诉获支持 依法防控应把握好界限

  此外,亦有因防疫措施造成自身权益受损,当事人采取法律手段维权的事例。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: