|
| 国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长严安林（中评社 孙仪威摄） |
中评社上海10月19日电（记者 林艳）首届两岸和平论坛日前在上海举行，国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长严安林对“两岸和平架构”议题作出总结发言，总结全文如下：
受主办单位的委托，我就这次论坛的第四个议题《两岸和平架构》及其两个子题：“台海和平之建构”与“两岸和平协议之内涵与落实路径”向大会做一个总结，主要根据上午讨论中4位的引言、4位的与谈及提交会议的10多篇论文以及13位学者的自由发言，从10个面向总结会议讨论中的共识与分歧，总体情况是“共识多于分歧”、“机遇大于挑战”。
第一个面向：两岸和平架构的重要性与必要性。重要性部分学者们没有分歧，大家普遍认为，台海和平稳定直接关系到台湾的安全、稳定与发展，关系到中国大陆改革开放所需要的两岸关系和平稳定的环境，关系到中华民族伟大复兴的“中国梦”的实现，关系到中国未来的和平统一。同时，台海和平也关系到东亚与亚太地区的和平与稳定。因此，台海和平架构的建构，不仅有两岸意义，也有世界意义。
必要性部分的讨论，应该也是共识多于分歧，大家普遍认为，目前台海的和平状态并不稳定，缺乏法律保障，两岸的和平状态只是“事实和平”，不是“法理和平”，是暂时的、局部的、偶然性的现象，不是有法律约束力的和平，也不是“理论上的和平”，是“消极和平”，不是“积极和平”。当然，也有台湾学者提出“法理和平”固然重要，但“事实和平”同样也重要。
在“和平架构”的急迫性上，两岸学者存在一定的差异，如台湾学者认为这并非当务之急，需要从经济、文化与社会层面加以逐步推动，通过“搭积木”来推动两岸“和平架构”的实现；大陆学者则是认为要有紧迫感，尤其台湾对和平架构的需要其实比大陆更急迫。
第二个面向：构建两岸和平架构的基础与条件。多数学者认为两岸和平架构构建的基础已经初步具备，如和平发展已经成为两岸的主流民意，目前两岸执政当局在和平发展上已有共识，两岸执政当局间有坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础，两岸之间已经有了基本的初步的政治互信，两岸开启了良好的政治互动如国共平台、两岸政党交流，两岸两会的协商已有相当的成果与基础，累积了不少经验，两岸学术界与智库在政治议题上的对话、探讨已有不少基础，等等。至于条件是否成熟，端视两岸执政当局的政治决断。也有台湾学者认为和平架构的建构的条件尚未成熟，并列举马英九提出签署“和平协议”后又附加不少条件作为例证。
|
