【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
张亚中:台湾前途未定论 政治幽魂 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-18 00:39:51 |
(四)马英九选择了“不统不独”的“台湾前途未定论” 2008年的大选,是台湾第四次大选。马英九以七百多万票赢得大选。按理来说,这一场长达十余年有关两岸关系定位与“国家”前途的民主内战应该有个结果了;但是由于马英九先生所代表的国民党在本质上已经接受了李登辉的台湾主体性的“台湾前途未定论”路线,任用赖幸媛担任“陆委会主委”、郑瑞城担任“教育部长”,充分地反映出马英九的思维:他寻求的不是一个清楚的路线选择与清晰的两岸定位,而是一个置未来于不确定状态的两岸论述。 在马英九的战略布局中,台湾最需要大陆的是经济,他要谈的是“经济地理”,而不是“政治历史”;他希望的是只谈现在,不谈未来。马英九不再提他曾经参与的国统会或国统纲领,主导他的思想是“不统、不独”;他接受了用“民主自决”来决定台湾未来前途的论述,而不提“宪法”的一中,他目前走的正是“台湾前途未定论”的路线。 马英九当选以后,希望用讨好妥协的方式来结束台湾长达十余年的民主内战,但是民进党可不这么想。民进党对两岸协商与未来ECFA的质疑,显示出两岸定位与台湾前途问题不可能随着马英九的讨好妥协而结束,未来的每一场重要选战,仍旧还会有着民主内战的影子。如果马英九不能有勇气实践一套前瞻性的论述,而只是选择讨好妥协或接受李登辉的“台湾主体性论述”,这场民主内战不容易结束,台湾极有可能继续内耗。 马英九与李登辉的差别在于,李登辉用“拖”的策略来等待台湾主体性转化为台湾独立,他的目标非常清楚;而马英九是缺乏自己的论述,又基于选举考量不敢也不愿意去碰触台湾前途问题。值得担心的是,马英九作为的结果是否会与李登辉的目的殊途同归? 两岸和平协定涉及两岸定位与走向问题,即台湾未来的前途问题。当签署此一协定时,也是台湾必须清楚表达立场的时侯。这也是为何和平协定是国民党难以面对的难题。马英九曾经在接受新加坡媒体专访指出,若能在2012年连任,不排除触及两岸政治议题的协商。但是马英九在5月11日接受中视专访时旋即又表示,“不排除并非一定要做”,而政治协商指的也是和平协议之类议题;并强调在他任期内,不管是4年或8年,他都不会与中国协商统一问题。 |
![]() ![]() |