【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
张亚中:我为何力抗错误中国论述? | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-24 00:32:53 |
“特殊关系”的基础:主权共有与共享 由以上的分析,我们可以瞭解,“特殊关系”与“主权共有与共享”是分不开的。两岸如果不能共有主权,等于一方独占主权,另一方不是“伪”(假的中央政府)就是“它”(另一个主权国家),那么,这样的“特殊关系”其实是一种正/伪或外国关系。 何谓“主权共有与共享”?在政治哲学上,主权是属于人民,政府只是经由人民委托行使主权的权力(powerofsovereignty),政府是行使人民主权的媒介。两岸目前虽然没有武装冲突、交往亦日渐密切,但是在法理上,仍处于整个中国内部的分治状态。两岸政府各在其有效管辖区内接受人民的主权委托,行使主权的权力。由于整个中国是由两岸共同组成,即“两岸同属一个中国”,因此,整个中国的主权应该由两岸人民所共有。目前两岸人民均无法分享对方的主权权力,但是,如果我们坚持两岸都是中国的一部分,那么在思路上,就应该将主权共享纳入政策思维。西德就是用这个态度来处理与东德人民的关系。 厦门大学台湾研究院的刘国深院长举了一个很好的例子。他提出了“国家球体理论”,将两岸视为“中国”这一球体的两面。他认为,中国是现代“国际星系”中一个重要的“国家球体”,同样是由土地、人口、政府、主权构成的一个整体,世只上绝大多数“国家球体”只有一个球面(政权)代表这个国家,而中国这一个“国家球体”的球面是由中华人民共和国和“中华民国”两个竞争中的政权构成,它们分别在背靠背的空间和场合代表着中国,双方事实上形成了“一体两面”的关系。(请参考:〈加强两岸政治互信ABC〉,《中国评论》,2009年11月)刘国深这个“国家球体理论”就是“主权共有与共享”的另一种表述,表示两岸分别是中国这个球体的两面。球面间的关系与球体间的关系完全不同,球面间的关系是一种“球体的内部(特殊)关系”。 中国评论新闻网的网民经常有精彩的观点,福建建瓯的教师江昌标,在他的网路文章《两岸一体两面、共有共享主权》一文中也举了传神的例子。他说:“从两岸是一体两面的关系来理解一个中国,如硬币的一体两面关系一样,中华人民共和国宪法和‘中华民国宪法’,就是一个中国的两面,中华人民共和国和‘中华民国’就是一个中国的整体”,“两岸如同硬币一体两面,都是一个中国。一体就是一个中国,两面分别是大陆和台湾。大陆是硬币的一面,台湾是硬币的另一面,两面互相依存,共同存在,缺一不可。因此,大陆和台湾同属一个中国”。 无论是“球体说”或是“硬币说”,都把两岸是一体两面的概念做了很具象的描绘。“球体”的面,不论朝向哪一方,如果不能共有或共享球体的内涵,这个球体是破碎的;硬币虽然拥有两个面,但是内容是完全一样的。无论是“球体说”或是“硬币说”,都是主权共有与共享,而这也是正是“特殊关系”的精神。 |
![]() ![]() |