【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
政协委员的发言究竟触怒了谁? | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-21 10:34:45 |
○大会发言材料被收回 谁也没有料到会出现这样的局面。在此之前,县政协确定大会发言材料时,普遍认为这是一份非常好的发言材料。 “这么重要的会议,我们在确定发言主旨和人员方面,都作了充分考虑。”一位元县政协副主席在接受记者采访时说,“今年是县委提出的专案招商年,我们觉得政协在这方面应该多建言献策,当时就提出由一名委员来作一个招商引资的发言。考虑到胡佐军既是政协委员,又是县委办负责材料的副主任,所以在县政协常委会议上,大家一致推荐了他。” “看了郑书记对发言材料的批示后,县政协领导们立马碰头,想为委员承担一定的责任。”一位县政协副主席说,“既然是县政协常务委员会推选的发言人,我们就得保护每一位委员发言的权利。” 大家商议的结果是,收回胡佐军委员的发言材料。3月12日,大会秘书处发出“关于对胡佐军委员大会发言的说明”简报,称:胡佐军委员的发言“其内容是县委正在实施、确定实施和准备实施的决策部署,这些内容不应作为个人发言,大会秘书处对此材料审核把关不严,因此,作收回处理”。 ○迅速而严厉的处理 3月12日中午,在县人大会开幕后,县委书记郑柏顺召集了县长、县委副书记、组织部部长、县纪委书记、县委办主任等开了一个小会。 据知情者透露,郑柏顺在会上讲了几点意见,大意如下:一、胡佐军有政治野心,目无组织纪律,个人英雄主义膨胀;二、停止县委办副主任职务,交出办公室钥匙;三、要胡佐军下农村带队搞两个月,回后另行安排,调一般科局任副职;四、向县委写出深刻检讨。 县政协全会第二天,胡佐军委员就没有再参加会议了。胡佐军随后还写了一份3页纸的检讨。十多天后,这份检讨书被列印出来,送达每一位县委常委阅知。 “要求每个常委在上面签字,我也在上面签了字。”一位元县委常委告诉记者,他依稀记得检讨书里的一句话“我愿意接受组织的任何处理”。 |
![]() ![]() |