【 第1页 第2页 】 | |
功能组别 平衡各界利益 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-25 07:25:35 |
立法会功能组别的存废问题,近日成了社会各界关注的焦点。这是好事,因为任何重大的、与社会利益密切相关的事物,其存废问题,理应经过广泛讨论、深入研究,权衡利弊,方可作出或存或废或改革的决策。有些人,对功能组别未加探讨,或者只见到一些表面现象,只做了一些表面功夫,就组织一批人上街游行,要取消功能组别,这是激进的表现,也是对社会不负责任的表现。 存废乃大事 断不能草率 当然,按照民主的真谛或准则,任何人都有表达意见的权利:可以支持,可以反对,而且可以在程度上有所不同。问题在于:在民主自由社会而动辄采用不利社会和谐的激进方式,便是蛮横无理。 功能组别的存废是一件社会大事,万万不能草率从事。一方面,理应在广泛的层面加以讨论,各抒己见,理性地列出其利弊,此亦古之哲人所说的“集思广益”是也。另一方面,可由学者、专家进行研究,看看究竟是“利大于弊”,还是“弊大于利”?或者有何改善、改革的方案?可以这样说:只要对社会有利,且“利大于弊”,或经过改革后对社会更加有利,那当然应予保留了。 倘从历史角度看,当年中英两国在香港回归过渡期磋商香港未来政制,决定在立法会设立功能组别,原意是为了保障香港的资本主义制度及私有产权不受影响或破坏。由这一点出发作推论,不难联想到邓公“五十年不变”的名言。这也是中央对香港和港人的庄严承诺。所谓“不变”,当然不是抱残守缺,一丝一毫都不变,而是指原则不变,大政方针不变。例如,“一国两制”就一定“五十年不变”,至于其他政治、经济、文化、民生等层面的具体事项以至相关政策,自不免随着时代巨轮的前进而作出相应的改变,这样才是“与时俱进”,否则,难免“不进则退”。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |