【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

戴思：为什么将来属于印度

http://www.CRNTT.com   2011-07-20 09:28:08

延伸阅读：“我行贿了”为何在印度有效  　　2011年06月09日08:45东方网　黎明 网评人  　　印度有两个“海龟”，回国后对本国社会生活的适应性差了，出于对腐败的不满和“抑制国内腐败”的考虑，他们创办了一个叫 “我行贿了”的网站，专门搜集各种行贿故事，任何人都可以在上面留言，跟网友分享行贿经验，比如为什么要行贿、具体金额、结果怎样等。这家网站在印度蹿红了。 　　蹿红不是没有理由，目前约有1万多腐败案例记录在该网站中，涉及印度全国19个部门，347个城市。网站的回帖和留言有10多万条。更重要的是，“达到了警醒政府的目的”。印度交通部长甚至表示：“我想利用这个网站来清洗我的部门。”这不是说着玩的，已经有20名官员受到警告处分，该部门的腐败投诉减少了很多。 　　看来“网络反腐”有较强的普适性，或许也各有特色国情。印度式的网络反腐，叫唤“我行贿了”，就有效。 　　在中国，可以确证栽倒在网络上的贪腐官员，其实屈指可数。然而，仅从恶官“落网数”看网络反腐的意义与价值，是不客观的。网络反腐的特点之一即“雷声大”——对官员来说，一挂上就名满天下，因而特别吓人；对网民来讲，于虚拟空间、千里之外射恶官落马，因而特别鼓舞人心。所以说，网络反腐之于中国，其可见实效不多，而“无形资产”之丰厚却难以估价。 　　以公开“我行贿了”的方式反腐或控诉，中国网民亦可一试，但我预计蹿红不了。主要原因在于：虽然理性判断中的行贿行为是被迫的，也是大恶的，但我们社会中的行贿却是心甘情愿、积极争取的，我们是热情行贿，甚至是狂热行贿。行贿领域的竞争异常惨烈，大家怕的是“烧香找不到庙门”。 　　我过去总结过：在某种程度上，小贿小发展，大贿大发展，不贿不发展。经济与社会权利、利益的竞争规则，是官员决断，人家受贿就是给机会，给面子或默默认可、伺机支持，起码是不挺身而出坏行贿者的好事。 　　行贿有人接受，有权力、权贵做靠山，几乎等于事业成功、人生命运转折，等于有钱有势，这实际上也被世俗大众所羡慕。可以说，不少中国人之人生追求的“初级阶段”，就是争取行贿。换成难听一点的话，争取犯下行贿、受贿罪，就是他们的“事业定位”与“人生追求”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】