【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

新移民改变香港 也将改变中国

http://www.CRNTT.com   2011-07-21 14:33:16

香港并不是一个对移民包容的社会，甚至有的时候觉得很势利。如果不能够说一口纯正的广东话，往往会从对方的眼神中看到一丝轻蔑，或者是一种疏离。但是，同一时间，只要你算得上是香港上流社会的一员，或者是达官贵人，那么，即便是广东话依然带着乡音，都不再成为问题。当然，如果只会英文，却不会广东话，那更加不是问题。 　　这些还是心理上的隔离，对于我来说，更加在意的还是政策上对新移民是否存在歧视。没有住满七年无法享受政府综援，无法申请公屋，没有投票权，而今年关于六千元的争论(香港政府决定向每名永久居民派发6000元港币，但有本土团体反对向新移民派发福利)，更让人担心，政府是不是在带头进行族群的分化，把不满七年的非永久居民从这个社会割裂出来，因为在还富于民的派钱方法上，应该还有更好的选择。比如用退税的方法，或者把这笔钱，全部投放在改善政府的福利措施上面，让急需要帮助的低下层人士直接受惠。 　　不过政府不是第一次这样做，1999年关于是否放开港人在内地所生子女来港的争论，特区政府提出了167万这个数字，吓怕了不少香港人，因为根据香港政府的描述，当如此多人一下子涌入香港的时候，香港的福利、住房等体系，就会面临崩溃。遗憾的是，对于政府的一面之词，媒体没有太多的质疑。 　　媒体对于新移民抱不友善的态度，同样不是现在的事情。从1980年代的影视作品，开始大量出现歧视来自内地的新移民内容，在媒体上关于新移民的报道，让香港人，不管是土生土长，还是老移民，都开始对这个族群产生一个标签化的印象：懒惰，依赖政府。 　　每年的会考，如果有新移民学生取得了好成绩，很多时候会成为新闻，因为这样的学生，会成为新移民上进的一个正面范例，似乎很励志。但是在我看来，其实这也正是在反映媒体骨子里面的一种假设，那就是新移民学生能够取得这样的成绩太不容易，因为大部分的新移民学生，跟不上香港的课程，在学校的表现普遍比较糟糕，而这些表现优异的学生，只不过是少数的异类。但现实是不是这样？这样的假设是不是有数据的支持？是不是在报道这些学生的时候，放开他们身上的新移民标签？ 　　加入到公共进程中 　　新移民在融入社会的过程中受到歧视，并不是香港独有的现象。在其他国家和地区，甚至在中国内地不同地域之间，都会看到，而且注定不会消失。而现在，经济竞争的因素更加成为主因，在人们看到自己发展的机会变少，或者经济环境变差，竞争开始激烈的时候，很容易把这些刚来的外来者，视为自己最直接的威胁，这样的情形，更多会出现在那些刚刚上岸的人身上，人们对于那些正准备上岸的人总是更加不留情，所以在歧视新移民上，很多刚刚从新移民成为老移民的人群，往往更不宽容。 　　在这样的情况下，政府的政策是否会对某个族群歧视，政府的政策是否会导致族群的撕裂，更需要被关注。 　　就拿这些日子大家关注的内地孕妇到港产子的问题，现在香港出现的一个奇怪的现象是，父母都不是香港人，只要在香港产子，孩子自然是香港永久居民，但是如果父亲是香港人，母亲是内地人，这些人群却往往要为生孩子的问题而烦恼，这是因为，这个群体中，很多属于低收入人群，他们无法像那些主动选择在香港产子的内地夫妻那样，负担私立医院的医疗费，而公立医院一刀切向他们收取相当于私家医院的收费，让这笔费用，成为他们的沉重负担。如果看数字的话，2010 年香港一共有8.8万个婴儿出生，当中7%是由港人内地妻子所生，但有3.2万名婴儿的父母都是内地人，政府的一刀切限制内地孕妇来港产子政策，是不是歧视港人的内地妻子？ 　　不过，在批评社会不包容、媒体不客观的时候，新移民这个群体，是不是可以主动地做一些事情，来慢慢改变人们的这种负面印象？来发出更多自己的声音？ 　　忽然想到了新加坡，刚刚过去的选举，新移民的表现，让媒体还有社会，开始关注到他们这个原本总是在政治议题上保持沉默的群体。他们的参与，也开始改变一些人对于新移民的刻板印象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】