【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

陈水扁贪污一亿被判无罪？

http://www.CRNTT.com   2011-08-28 08:20:19

蓝绿夹击下的台湾司法，能否为中国人竖起榜样？    　　表情各异的各方反应：司法能否摆脱政治因素？ 　　众所周知，台湾是个政治对立极为尖锐的地方，而从国民党时代到民进党时代，都曾有过严重的黑金政治和司法腐败。在这种背景下，一场对前最高领导人的审判能不能让人信服，是一个很严峻的问题。 　　而昨日宣判后，陈水扁在庭上得知“国务机要费”案无罪，称“感到欣慰，对长期以来支持他的扁迷们表示感谢。”而涉案的陈水扁核心幕僚林德训更是声称，“本来就不存在贪污问题”。许多绿营干部也对判决表示欢迎。 　　这自然引来了很大的反弹，在法庭聆判的倒扁群众，听到陈水扁、吴淑珍遭控贪污公务费部分改判无罪，激动大喊“司法不公”。  　　而国民党“立委”、曾检举陈水扁的邱毅也表现得十分愤慨，称“现在竟还有法官敢冒众怒判扁无罪，真是令人无比愤怒。”  　　在这样严重的政治对立之下，司法机构的判决能否摆脱政治因素、坚持司法独立成为民众极为关心的问题。   　　应对台湾司法界的努力表示期许 　　本次审判的合议庭庭长沈宜生在昨天说，从一开始中签承审扁案，合议庭就秉持“没有蓝绿、只有‘法律’”的原则，期望判决禁得起历史检验，也让蓝、绿双方无话可说。 　　对于判决结果，由于合议庭将“国务机要费案”被控贪污部分改判无罪，沈宜生称对各界评论早有心理准备；但他强调问心无愧、依“法”办案，且南港案、洗钱部分，扁、珍仍遭重判，希望各界应平衡检视整份判决。  　　从判决书的细节来看，这次判决有值得肯定的地方，例如在南港案中，由于法条变更，吴淑珍收贿的9000万不算不法所得，吴淑珍也获轻判，但合议庭直指这是法律疏漏——“这种贿赂行为，在实务上其实常见，利用公务员本人不知情的状况，透过公务员配偶、办公室主任、助理、同学、好友等关系人为之”，并建议制定相关规定规范处罚。  　　另外，对于昨天的判决结果，马英九方面，台湾“总统府”发言人范姜泰基、国民党发言人赖素如、马英九竞选办公室“台湾加油赞”发言人李佳霏都简短表示了“尊重司法”，秉持了马英九一直以来对扁案的回避态度。这种态度，无疑对司法是有正面作用的。甚至邱毅还对马英九的态度表示抱怨：“我始终断言陈水扁在司法界有许多如陈聪明、周占春之流的暗桩，无奈马英九不愿下重手清理，结果养虎为患”。  　　到底本案的法官是不是陈水扁的暗桩、判决有没有政治因素，我们不得而知。不过，如前所述，本案判决仍有疑点，特侦组表示，“从一审无期徒刑到二审20年徒刑再到重审时变为无罪，判决落差太大”，将在收受判决后提起上诉。 希望上诉的过程能让本案能更好的实现公正。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】