您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:美国重返亚太对中国影响

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08  


 
  杨丹志:中国需有一个清晰、长期稳定的战略

  我谈一点感想。

  第一,我觉得中国对美国战略行为会产生误判。原因部分在于我们对自己的实力没有一个清醒的判断。其实很多学者也强调过,国外更关注的是中国整体实力的上升,对中国国家富了,民众是不是也富了,国内问题是否都解决了并不关注。我们自身容易自我感觉良好。

  第二,在战略上,我个人觉得需要重视这样一个问题。在中国历史上曾经出现过的,像宋朝,像明清,就是富国弱兵,强调用经济外交的手段,认为经济可以解决一切。中国和东南亚国家的关系,现在暴露出这样的问题:东南亚国家在经济上依靠中国,但是安全上依靠美国。周边国家可能觉得没有必要跟中国推进安全合作,只要能在经济上分点红利就行。

  第三,我们作为一个地区大国,利益是全球性的,需要有一个清晰、长期,稳定的战略。我对美国的瞭解不是很多,但感觉美国长于战略设计,即使出现错误和偏差,也能经常修正它的政策,达到危机减小,损失最小化。反过来讲,我们是不是能够承受作出一个战略行为带来的风险?有一个长期的清晰的战略设计,我觉得这是大国必须具备的一种禀赋。当各种突发事件发生之后,应当能在相对短的时间之内,集思广议,作出一个相对来讲最容易操作的,同时最体现大国的风范,又能够维护大国利益的这样一种战略的设计。

  第四,因为美国强大,作为弱者,中国不安全的感觉是很难以消除的。

  此外,我觉得美国可能是做老大做的太久了,还是有一种傲慢,不太会理解,像中国这样一个地区大国有自己的利益诉求。过去我们喜欢打太极,或者说模糊战略,这其实也不见得对我们有利。有时候美国和一些中小国家可能认为中国坚持战略模糊,是在背后磨刀。另一方面,由于中国的战略模糊,部分国家想试试触犯中国的利益边界,看中国是否有反击的意念和决心。所以我觉得有时候,我们需要在战略上要有一定的清晰度。这又涉及到另外一个问题,就是你搞外交,你要以别人能够接受的方式,或者别人能够感知的方式开展。如果说咱们是一套逻辑,它是一套逻辑,你讲了也白讲。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】